新京報(bào)訊（記者王子揚(yáng)）6月22日，針對公司是否變更董事長、法定代表人等事項(xiàng)，紅牛維他命飲料有限公司（簡稱“中國紅?！保┌l(fā)布聲明稱，泰國天絲方面將泰國紅牛和中國紅?！盎鞛橐徽?，在事實(shí)上移花接木、混淆視聽”。依據(jù)中國法律，中國紅牛依法登記的法定代表人和董事長為嚴(yán)彬。
據(jù)了解，泰國天絲集團(tuán)在其網(wǎng)站上公告了泰國最高法院終審結(jié)果，稱華彬集團(tuán)董事長嚴(yán)彬試圖推翻紅牛維他命飲料（泰國）有限公司（下稱“泰國紅?！?/span>）董事會(huì)決議效力的請求被駁回。泰國天絲稱，目前嚴(yán)彬已失去擔(dān)任合資公司董事長和法定代表人的權(quán)利來源，無權(quán)代表合資公司或者以合資公司從事任何行為。未經(jīng)紅牛維他命飲料有限公司合法董事會(huì)批準(zhǔn)，嚴(yán)彬或任何個(gè)人無權(quán)使用公司公章對外簽署任何協(xié)議或其他形式文件。
對此，中國紅牛在聲明中表示，泰國天絲相關(guān)言論“將泰國紅牛和中國紅?；鞛橐徽劊谑聦?shí)上移花接木、混淆視聽”。
中國紅牛發(fā)布聲明回應(yīng)泰國天絲。 微信公眾號(hào)截圖。
中國紅牛表示，泰國紅牛曾于2016年在北京市懷柔區(qū)法院起訴要求中國紅牛變更公司董事長、法定代表人等事項(xiàng)登記。經(jīng)審理，2019年懷柔區(qū)法院作出一審判決、2020年北京市第三中級人民法院作出二審判決，兩審法院均駁回了泰國紅牛的起訴，未支持其變更中國紅牛董事長、法定代表人的訴訟請求。
中國紅牛認(rèn)為，泰國天絲自2012年開始違約，以斷供香精香料威脅中國紅牛。中國紅牛品牌是嚴(yán)彬牽線中泰企業(yè)合作的成果，合作之初，創(chuàng)始股東解決了紅牛飲料生產(chǎn)行政許可和雙牛圖案商標(biāo)的使用、注冊問題，“紅?！逼放撇诺靡孕纬?。中國紅牛還稱，泰國天絲上市的紅牛安奈吉飲料和紅牛風(fēng)味飲料，“是違背50年協(xié)議書而在中國市場投放的違法產(chǎn)品”。
編輯 李嚴(yán)
校對 李銘
