“預告”于4月上旬公布的第七次全國人口普查結果,在推遲了約一個月后終于揭開面紗:我國總人口達到141178萬人(不包括港澳臺)。10年來,我國人口繼續(xù)保持低速增長。


盡管總人口繼續(xù)保持增長,但人口自然增長率的進一步下跌已經(jīng)是不容回避的事實。與2010年相比,十年間我國增加7206萬人,增長5.38%,年平均增長率為0.53%,與上一個十年(2000年-2010年)0.57%的年平均增長率相比,下降了0.04個百分點,與1990年-2000年間1.07%的年平均增速相比,下降達0.54個百分點。


人口增長放緩對國家和社會的發(fā)展會影響很大,也影響著政策的調(diào)整與轉向,且事關每個人。


“七人普”結果出爐后,我們采訪了三位長期關注中國人口發(fā)展,對人口與經(jīng)濟社會發(fā)展的內(nèi)在邏輯有深刻洞悉的專家:國家統(tǒng)計局原總經(jīng)濟師、國務院參事室特約研究員姚景源,上海交通大學特聘教授、中央經(jīng)濟社會領域專家座談會9位發(fā)言專家之一陸銘,攜程集團聯(lián)合創(chuàng)始人、董事局主席、人口經(jīng)濟學家梁建章,請他們從各自的研究領域解讀人口普查數(shù)據(jù),復盤中國人口發(fā)展大局。


國家統(tǒng)計局原總經(jīng)濟師、國務院參事室特約研究員姚景源。 受訪者供圖


談老齡化、人口紅利與全球競爭

姚景源:人口數(shù)量紅利在消失,但人口質(zhì)量紅利在上升


隨著近些年中國出生人口減少,有關中國是否還有人口紅利的爭論不休?!捌呷似铡鳖I導小組副組長、國家統(tǒng)計局局長寧吉喆5月11日明確表示,我國勞動力資源依然豐富,人口紅利繼續(xù)存在。但要看到,勞動年齡人口逐年緩慢減少,經(jīng)濟結構和科技發(fā)展需要調(diào)整適應。同時,人才紅利新的優(yōu)勢將逐步顯現(xiàn)。


在姚景源看來,現(xiàn)在是時候重新理解人口紅利。簡單地說,我國的人口數(shù)量紅利是在消失,但是人口質(zhì)量紅利在上升。


今年我國高校畢業(yè)生達到909萬,創(chuàng)下新高,在讀博士生達到25萬。在人口增長率下降的情況下,受教育群體在增長,這就是人口質(zhì)量紅利。


從發(fā)展階段來看,在經(jīng)濟高增長的階段我們利用人口數(shù)量紅利實現(xiàn)了發(fā)展,現(xiàn)在我們需要考慮如何利用人口質(zhì)量紅利,這與我們的新發(fā)展階段是吻合的,與新一輪產(chǎn)業(yè)革命的需求是匹配的。


姚景源主張“機器換人”,認為這是利用人口質(zhì)量紅利一個很好的方式。讓高學歷、高質(zhì)量的人才發(fā)揮創(chuàng)新思維推動技術進步,用技術提高勞動生產(chǎn)率。勞動生產(chǎn)率一旦得到大幅提高,我們就成功規(guī)避了人口數(shù)量紅利減少這個問題。


除了勞動年齡人口,姚景源認為,老齡人口也是釋放紅利的重要群體,我們不要把老齡化單純當做一個包袱,如果處理得好,老齡化會是中國經(jīng)濟非常重要的支撐領域。


現(xiàn)在老年人的身體素質(zhì)與過去不一樣,六七十歲都還非常健康。面對這么龐大的老年人口,我們不僅要為他們提供贍養(yǎng),還要考慮如何調(diào)動這部分群體。所謂“銀發(fā)經(jīng)濟”就是挖掘老年人的消費潛力。


但在這方面,我們還面臨一些問題,主要是消費品和服務的供給不足。他以日本作比,老年人消費品的數(shù)量和質(zhì)量上,我們與日本還有很大差距。


姚景源主張延遲退休,認為這是應對老齡化的有效辦法。


“七人普”數(shù)據(jù)顯示,我國老齡化進程明顯加快。2010年-2020年,60歲及以上人口比重上升了5.44個百分點,65歲及以上人口上升了4.63個百分點。與上個十年相比,上升幅度分別提高了2.51和2.72個百分點。


但從結構上看,在我國60歲及以上人口中,60-69歲的低齡老年人口占55.83%,這些低齡老年人大多具有知識、經(jīng)驗、技能的優(yōu)勢,身體狀況還可以,發(fā)揮余熱和作用的潛力較大。


姚景源認為要充分調(diào)動這部分低齡老年人,社會應該研究為這些人提供再就業(yè)的機會。特別是一些重點人群,比如,專家、醫(yī)生、教師、科學家和科技人員,這些人所從事的行業(yè)需要非常豐富的經(jīng)驗作為支撐。他們既有專業(yè)知識,又有年輕人不具備的經(jīng)驗積累。


從國際環(huán)境來看,人口數(shù)量紅利的減少也使得中國必須去思考如何鞏固制造業(yè)大國地位。


勞動年齡人口數(shù)量減少反映到經(jīng)濟上會帶來勞動力成本上漲,直接推動企業(yè)生產(chǎn)成本上漲,這會給企業(yè)帶來很大壓力,特別是中小微企業(yè)。


對一些產(chǎn)能過剩的領域來說,一方面銷售價格上不去,另一方面成本價格在上漲,企業(yè)經(jīng)營十分困難?,F(xiàn)在有相當數(shù)量的小微企業(yè)不賺錢,甚至虧損,這和勞動力成本急劇上漲有直接關系。


值得注意的是,一些傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了向東南亞新興國家轉移的趨勢,這些國家的比較優(yōu)勢就是勞動力成本低廉。


對已經(jīng)出現(xiàn)的供給替代現(xiàn)象,姚景源并不悲觀。在他看來,新興國家勞動力成本雖然低,但是它的產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈是不健全的。企業(yè)在當?shù)卦O廠,如果機械設備壞了,當?shù)厥遣皇悄苄蘩??需要一個零部件,當?shù)厥遣皇悄芴峁??這些需求還是需要回到國內(nèi)來滿足。


中國已經(jīng)注意到了這個問題,“六穩(wěn)”“六?!碑斨泻苤匾囊粋€就是保供應鏈產(chǎn)業(yè)鏈。新發(fā)展格局提出以國內(nèi)大循環(huán)為主體,也就是要把國內(nèi)的生產(chǎn)、流通、消費各個環(huán)節(jié)搞好,讓整個經(jīng)濟能夠暢通起來。這樣一些問題才能扎扎實實地解決。


姚景源認為,中國經(jīng)濟經(jīng)過幾十年的發(fā)展,現(xiàn)在最大的比較優(yōu)勢就是我們有一個超大規(guī)模的國內(nèi)市場和強大的內(nèi)需潛力,這是不可比擬的。


上海交通大學特聘教授、中央經(jīng)濟社會領域專家座談會9位發(fā)言專家之一陸銘。 受訪者供圖


談人口遷移與區(qū)域發(fā)展

陸銘:人口高度集中在經(jīng)濟發(fā)展條件較好的地區(qū),是世界普遍規(guī)律


“七人普”數(shù)據(jù)顯示,我國東部地區(qū)人口最多,占總人口的39.93%,中部地區(qū)占25.83%,西部地區(qū)占27.12%,東北地區(qū)占6.98%。


與2010年相比,東部地區(qū)人口所占比重上升2.15個百分點,中部地區(qū)下降0.79個百分點,西部地區(qū)上升0.22個百分點,東北地區(qū)下降1.20個百分點。


總體來看,東部地區(qū)吸引最多人口,東北地區(qū)則流失嚴重。人口向經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域、城市群進一步集聚。


“人口高度集中在經(jīng)濟發(fā)展條件較好的地區(qū),是世界各國經(jīng)濟發(fā)展的普遍規(guī)律?!边@個結果在陸銘看來是預料之中。


陸銘長期專注區(qū)域發(fā)展研究,在疫情后中央召開的經(jīng)濟社會領域專家座談會上,作為9位發(fā)言專家之一,就具體分析過我國當前人口流動趨勢與區(qū)域發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。


從農(nóng)村和城市來看,農(nóng)村地區(qū)持續(xù)向城市地區(qū)產(chǎn)生人口流動,中國的城市化率不斷提高。在小城市和大城市之間,越大規(guī)模的城市人口流入的數(shù)量越多,中小城市特別是小城市人口呈現(xiàn)出流出情況。這其中也存在一些個別情況,比如極個別的超大城市,由于實施了非常嚴格的人口流入控制政策,有的地方人口不增長,有的地方人口負增長。


從大的地區(qū)角度來看,人口流動整體呈現(xiàn)出北方向南方流動,中西部總體向沿海地區(qū)流動。


從中西部地區(qū)和東北地區(qū)內(nèi)部看,人口流動方向主要是在向一些大城市周圍的都市圈集中,主要是由于這些地方比較強大的規(guī)模經(jīng)濟效應。


人口流動與變遷給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來新的考驗,陸銘認為,最大的挑戰(zhàn)是我們還沒有做好充分準備。在觀念上,我們對平衡發(fā)展的理解仍然沒有逃出“追求各地經(jīng)濟總量平衡”的迷思,沒有順利轉向人均意義上的平衡。


陸銘認為,如果一個地方在整個國家中所占的GDP份額和它所占的人口份額是基本一致的,那么從人均GDP的角度看,基本大致相當。


在制度上,由于各地追求把自己的GDP總量做大,各自為政,導致地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結構雷同和重復建設,但是地區(qū)間的分工和協(xié)調(diào)卻相對不足,市場的一體化相對不足。


另一方面,資源配置的機制仍不暢通。比如土地制度,長期以來,我們一直強調(diào)建設用地指標在不同地區(qū)的平衡配置,結果就導致人口流出地配置了大量的建設用地指標。房子建好了,人卻走了,造成部分“空城”現(xiàn)象。


戶籍制度也仍然在限制人口的跨地區(qū)流動,一些公共服務和帶有社會保障功能的福利,仍然存在按照戶籍人口來配置的問題。盡管已經(jīng)得到極大改善,但是人口流入數(shù)量較大的城市仍然面臨著嚴峻的公共服務的需求和供給之間的差距。


陸銘認為,破解上述問題關鍵是要深化生產(chǎn)要素市場的改革。一方面,不斷深化戶籍制度改革,讓戶籍制度轉變?yōu)槌W∪丝诘怯浿贫取M瑫r,在公共服務提供方面,特別是醫(yī)療、教育、公租房、廉租房等,要逐漸適應常住人口的需要。盡快在全國建立統(tǒng)一的社會保障體系。


另一方面,土地制度也要進行改革,中央層面已經(jīng)提出建設用地的配置要與人口流動的方向一致。特別針對特大和超大城市提出增加住房供應,土地供應要向租賃市場去傾斜,大力發(fā)展住房租賃市場。這些政策都是讓土地和住房的供應能夠適應人口流動的趨勢。


攜程集團聯(lián)合創(chuàng)始人、董事局主席、人口經(jīng)濟學家梁建章。 受訪者供圖


談生育率與女性生育保障

梁建章:鼓勵生育政府要發(fā)揮主要作用


數(shù)據(jù)顯示,2020年我國出生人口為1200萬人,規(guī)模仍然不小,但從生育率來看,已經(jīng)出現(xiàn)連續(xù)下降。2020年我國育齡婦女總和生育率為1.3,處于較低水平。


分析原因,寧吉喆認為,育齡婦女數(shù)量持續(xù)減少,“二孩”效應逐步減弱是主要原因。2020年暴發(fā)的新冠肺炎疫情增加了住院分娩的擔憂。生育時間推遲、生育養(yǎng)育成本提高,也都導致了出生人口規(guī)模收緊。


寧吉喆表示,隨著各國經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展,尤其是工業(yè)化、現(xiàn)代化帶來的人口生育觀念轉變等方面的影響,低生育已經(jīng)成為大多數(shù)發(fā)達國家普遍面臨的問題,也將成為我國面臨的現(xiàn)實問題。


梁建章認同這樣的觀點,他認為,城市化現(xiàn)代化發(fā)展帶動富裕,生活方式就會發(fā)生轉變,生育意愿隨之下降,這是所有國家發(fā)展到一定階段的共同規(guī)律。


具體到中國,導致年輕人不愿生孩子的有兩個最關鍵因素,即生活成本過高,特別是房價過高,以及教育成本的上升。中國的房價相對收入是最高的,撫養(yǎng)小孩的教育投入相對收入也是最高的。


在梁建章看來,中國的生育率如果有一天成為全球最低也并不是什么出乎意料的事。實際上,中國人的生育意愿下降不是最近一些年才出現(xiàn)的。早在十年前《中國人太多了嗎?》一書中,梁建章就指出,中國不是人太多了,而是未來孩子太少了。


根據(jù)他的研究,中國人的生育意愿從上個世紀90年代開始持續(xù)下降。受到獨生子女政策嚴格執(zhí)行的影響,上個世紀90年代也成為中國人口變化最為激烈的時期。與此同時,城市化現(xiàn)代化迅速發(fā)展,導致生育意愿降低。


到上個世紀90年代中期,中國的生育率已經(jīng)下降到1.5左右,這與官方1.8的生育率數(shù)據(jù)存在偏差。其研究顯示,到2007年、2008年中國人口發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)重要轉折性變化,也與官方認為的2010年有一些差距。


梁建章解釋,存在這樣的偏差主要是由于2007年、2008年的新生兒,其父母主要為80后,而80后正是嬰兒潮的一代人,育齡婦女數(shù)量較多導致生育意愿降低體現(xiàn)得并不明顯,公眾似乎也沒有太多感知。


官方也關注到了生育養(yǎng)育成本的問題,并提出具體改革方向。寧吉喆表示,十九屆五中全會要求,優(yōu)化生育政策,增強生育政策的包容性。“十四五”規(guī)劃綱要也提出,要推動實現(xiàn)適度生育水平,減輕家庭生育、養(yǎng)育、教育的成本,釋放生育政策的潛力。


寧吉喆介紹,目前我國育齡婦女有3億多人,育齡婦女的生育意愿子女數(shù)為1.8,每年能夠保持1000多萬的出生人口規(guī)模。只要做好相應的支持措施,實際存在的生育潛力就能發(fā)揮出來。


在支持措施方面,梁建章有一些個人觀點。他認為,鼓勵生育,實際上是鼓勵政府去支持生育。也就是說,政府要發(fā)揮主要作用。


在降低教育成本方面,梁建章認為要從改革高考制度入手。他認為,應該設立大學生能力考試,而不是進大學前的能力考試。具體措施包括,比如考試的科目相對多元化,可以根據(jù)實際的職位(記者、軟件工程師考試內(nèi)容不同)設置不同科目的考試。


這樣改革的核心是取代原來的高考。原來的高考不需要了,名牌大學不需要辦本科,只需要集中精力辦好研究生院。


同時,不需要高考就可以縮短復習高考所需要的兩年時間,基礎教育縮短兩年,順延大學生畢業(yè)年齡可以提前到20歲,這對普及高中教育和普及本科教育都是有幫助的。


梁建章坦言,這是尺度非常大的建議,但是沒辦法,教育制度的改革必須要動高考。我們現(xiàn)在的很多效率提升都被現(xiàn)在的高考制度內(nèi)卷了,家長和學生都非常累,年輕人更加不敢生。


如果要解決教育負擔,不使其成為低生育率的頭號病因,必須要改革現(xiàn)在的高考制度。


此外,他認為鼓勵生育還有一些更加直接的方式,比如通過減稅或者發(fā)放現(xiàn)金的形式,給予育齡婦女生育獎勵。他預計,補助的規(guī)模至少要到GDP的3%-4%,5%-10%也是有可能的。


對于一些選擇不結婚的女性,不能因此就限制了她們的生育意愿,要為她們生育孩子掃除障礙。梁建章支持使用技術來輔助生育,通過政策消除對單親家庭的歧視,使得這些女性可以自主安排職業(yè)生涯和個人生活。


針對“媽媽”遭遇的職業(yè)天花板,梁建章認為,除了要建立更加包容、友好的職場環(huán)境外,還是要通過現(xiàn)金、減稅等形式直接對“媽媽”或者其所服務的企業(yè)給予獎勵,掃除企業(yè)在用人方面的顧慮??傮w來說,還是要國家把撫養(yǎng)小孩的成本承擔起來。


新京報記者 姜慧梓 編輯 陳莉 校對 張彥君