萬眾矚目的巴黎奧運會如期舉行，網(wǎng)上熱梗頻傳吸引了大量網(wǎng)友的關(guān)注與熱議。其中，關(guān)于碳減排的話題“奧運村不裝空調(diào)”“各國自帶空調(diào)”“60%以上素食占比”等引發(fā)賽事減碳與舒適度如何平衡的相關(guān)討論。

盡管巴黎奧運會未承諾實現(xiàn)“碳中和”，但承諾將碳排放量比倫敦和里約奧運會的平均值減少50%，并在用實際行動向史上“最綠色奧運會”發(fā)起沖刺。

我們先來看看倫敦和里約奧運會排了多少碳，倫敦奧運會是夏季奧運會中首次計算碳排放量的一屆，2012年倫敦奧運會和2016年里約奧運會的碳排放量分別約為330萬噸和360萬噸二氧化碳。那么巴黎奧運會就是設(shè)定了175萬噸二氧化碳當量的碳預(yù)算，這是2012年倫敦奧運會和2016年里約奧運會平均水平的一半。

再來看看巴黎奧運會為碳減排采取的具體措施：約95%以上的場館是現(xiàn)有或臨時搭建的，減少了建筑材料的使用和能源消耗；奧運村的建設(shè)使用了大量低碳建材，床架、床墊等也采用了可回收材料；塞納河上的浮動太陽能發(fā)電站承擔了奧運會部分場所的電能供應(yīng)；盡管最初決定不在奧運村安裝空調(diào)以減少碳排放，但后來允許代表團自行出資購買或租賃空調(diào)；飲食方面，素食食品數(shù)量增加一倍，并將一次性塑料的使用量減半……

圖/IC

歷屆奧運會為碳減排都做了哪些努力

奧運會的碳減排和碳中和是一個復(fù)雜的過程，需要綜合考慮賽事的各個方面，從能源使用、建筑設(shè)計、交通管理到觀眾行為等。一場賽事的碳減排需要通過科技創(chuàng)新和社會各界的共同努力。

1994年利勒哈默爾冬奧會開啟了綠色奧運的先河，被譽為首屆“綠色冬奧會”。在籌辦過程中，組委會發(fā)起了20多個可持續(xù)發(fā)展項目，這些努力使得環(huán)境保護成為奧運會申辦和舉辦過程中的一個重要考慮因素。國際奧委會也在此后的《奧林匹克憲章》中增加了環(huán)境保護條款，進一步強調(diào)了奧運會與可持續(xù)發(fā)展的緊密聯(lián)系。

2006年都靈冬奧會目標為“世界上第一個溫室氣體排放達到綠色標準的體育賽事”。都靈市政府出臺了一系列措施，包括更換低排放汽車、采用清潔燃料和可再生能源、推廣節(jié)能建筑等，清潔能源的使用率由20％提高到了80％以上。組委會還通過支持一些森林、高能效和可再生能源項目對為期16天的都靈冬奧會碳排予以補償。

2012年倫敦奧運會是夏季奧運會中首次計算碳排放量的一屆，倫敦奧組委在2009年12月發(fā)布了《2012年倫敦可持續(xù)發(fā)展計劃》，對整個倫敦奧運周期（2005—2012年）內(nèi)產(chǎn)生的碳排放量進行了測算，最后，2012年倫敦奧運會的碳排放量約為330萬噸二氧化碳當量。

此外，倫敦奧運會還采用了可再生能源，如生物質(zhì)鍋爐和風力發(fā)電，以及使用“發(fā)光地磚”技術(shù)，將行人腳步轉(zhuǎn)化為電力；同時，倫敦奧運會使用了一種“碳中性”的燃料——丙烷和丁烷的混合氣體，作為奧運圣火的燃料，進一步減少了碳排放。

北京2022年冬奧會則是一個實現(xiàn)碳中和的成功案例。據(jù)《北京冬奧會低碳管理報告（賽前）》顯示，2018年預(yù)估計算北京冬奧會2016-2022年溫室氣體基準線排放總量為163.7萬噸二氧化碳當量；2021年對排放量進行了修訂，預(yù)計實際排放量為102.8萬噸二氧化碳當量。北京2022年冬奧會利用現(xiàn)有場館減少環(huán)境影響、使用二氧化碳跨臨界直冷系統(tǒng)制冰技術(shù)、100%使用綠色電力、節(jié)能與清潔能源車輛的使用比例達到歷屆最高，最后通過林業(yè)碳匯和企業(yè)贊助核證碳減排量等方式進行碳抵消。

圖/IC

不承諾“碳中和”，巴黎錯了嗎？

2020年3月4日，國際奧委會執(zhí)行委員會會議曾通過決議，將確保所有即將舉行的奧運會都是碳中和的，并承諾將顯著減少賽事碳足跡。

然而，由于碳抵消措施的有效性和可信度受到了一些質(zhì)疑，巴黎奧組委在近期的新聞稿中已經(jīng)不再宣傳實現(xiàn)碳中和，而是強調(diào)將舉辦一屆更負責任、更可持續(xù)和更具包容性的奧運會。

不承諾“碳中和”，巴黎錯了嗎？首先，我們要搞清楚公眾質(zhì)疑的重點，即使購買碳抵消真正促進了碳減排，但因為通過購買碳抵消來實現(xiàn)減排與真正的減排行動之間可能存在時間和空間上的不一致，公眾就很難將其強相關(guān)起來，就會本能地產(chǎn)生疑問，存在輿論風險。

再加上此前國際上因一些劣質(zhì)的碳信用流入市場，導(dǎo)致許多人對碳抵消產(chǎn)生了誤解，認為碳抵消就是“花錢買宣傳”起不到真正減排的作用。碳匯質(zhì)量難以得到保證的情況下，減少排放一定是重點。的確，碳抵消只是一種輔助的政策手段，需要活動組織者從方方面面來最大程度地減少碳的排放。

圖/IC

完美的“碳中和”奧運會應(yīng)該什么樣？

盡管本屆巴黎奧組委采取“槽點多多”的減排措施，但奧運會的規(guī)模龐大，涉及的碳排放源眾多，基于當前的技術(shù)水平，還會不可避免的有一定的碳排放，這部分碳如何處理是關(guān)鍵。

是置之不理，還是進一步捕獲后儲存或抵消它？完美的“碳中和”奧運會應(yīng)該什么樣？

避無可避的碳排怎么中和？清華大學地球系統(tǒng)科學系教授楊軍對零碳研究院表示，首選通過購買高質(zhì)量的生態(tài)系統(tǒng)碳匯來抵消這部分碳排放，實現(xiàn)雙贏。高質(zhì)量的碳匯具有來源清晰、具備額外性、可核證，可促進當?shù)厣鐓^(qū)可持續(xù)發(fā)展等特點。高質(zhì)量碳匯通過碳自愿交易市場被交易，產(chǎn)生的經(jīng)濟收益對于促進碳匯產(chǎn)生地的生態(tài)系統(tǒng)保護和恢復(fù)具有重要的作用，也有助于全球氣候變化的緩解。

楊軍補充，巴黎奧運會作為全球盛會，在各方面都備受關(guān)注。如果會議組織者通過購買高質(zhì)量碳匯來抵消活動的碳排放，不僅增加了奧運會本身的綠色程度，更倡導(dǎo)了零排放的理念，引起人們對氣候變化減緩的關(guān)注，對于奧運會本身和氣候變化應(yīng)對都是非常有益的。

此前已經(jīng)有不少的大型活動成功地實現(xiàn)了碳中和，我們的2022年北京冬季奧運會就是通過系列減排措施結(jié)合植樹造林實現(xiàn)了碳中和。此前，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《大型活動碳中和實施指南（試行）》為我國大型活動的碳中和實施提供了規(guī)范和指導(dǎo)。該指南鼓勵大型活動組織者在籌備、舉辦和收尾階段實施控制溫室氣體排放的行動，并在活動結(jié)束后通過購買碳配額、碳信用或新建林業(yè)項目等方式抵消實際產(chǎn)生的溫室氣體排放量，實現(xiàn)碳中和。

奧林匹克的運動精神是“更快、更高、更強、更團結(jié)”，我們應(yīng)對氣候變化的行動也應(yīng)該“更快、更高、更強、更團結(jié)”。面對“碳中和”“碳抵銷”不能因噎廢食，更具進步意義、更能體現(xiàn)全球社會應(yīng)對氣候變化雄心的做法是像北京冬奧會一樣，建立起清晰透明的碳減排和抵消的過程機制，為未來的奧運會樹立起綠色標桿。

新京報零碳研究院研究員 陶野

編輯 白華兵 校對 陳荻雁