前言

我國ESG信息正逐步走向強(qiáng)制披露階段，ESG加速成為企業(yè)“必答題”。隨著資本市場對企業(yè)在環(huán)境、社會和公司治理（ESG）方面的信息透明度要求持續(xù)提升，國內(nèi)對ESG議題的關(guān)注不斷加深，ESG不僅被視為推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心要素，也成了企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與社會責(zé)任并重的重要策略。

自2022年起，新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)持續(xù)專注ESG領(lǐng)域研究。2022年，貝殼財(cái)經(jīng)聯(lián)合中誠信綠金科技（北京）有限公司發(fā)布“2022京津冀ESG評級百強(qiáng)榜單”，挖掘區(qū)域內(nèi)ESG發(fā)展標(biāo)桿企業(yè)，引領(lǐng)示范京津冀區(qū)域可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2023年，貝殼財(cái)經(jīng)研究樣本擴(kuò)大至超5000家A股上市公司，聚焦ESG信息披露質(zhì)量、企業(yè)關(guān)注焦點(diǎn)、行業(yè)趨勢以及挖掘信息披露維度等內(nèi)容，推出《A股上市公司2022年ESG質(zhì)量報(bào)告》。同時，貝殼財(cái)經(jīng)聚焦優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)的ESG信息披露和實(shí)踐，于當(dāng)年聯(lián)合千龍網(wǎng)形成并發(fā)布首批《貝殼財(cái)經(jīng)民營ESG先鋒上市公司》。

今年，《貝殼財(cái)經(jīng)民營上市公司ESG質(zhì)量報(bào)告》再發(fā)布。貝殼財(cái)經(jīng)通過對A股819家民營上市公司2023年ESG報(bào)告披露情況的系統(tǒng)評估，篩選出25家優(yōu)質(zhì)范例，示范并助力民營企業(yè)ESG信息披露與實(shí)踐。

一、中國ESG信息披露政策變化

回顧ESG信息披露政策變化，社會責(zé)任概念被列入企業(yè)信息披露的18年時間里，從環(huán)境和社會責(zé)任信息到ESG信息披露，我國ESG信息披露要求和范圍逐步提高，強(qiáng)制披露范圍也逐步擴(kuò)大。

1. 國內(nèi)ESG信息披露政策回顧

2006年，深交所發(fā)布《上市公司社會責(zé)任指引》，鼓勵上市公司自愿披露社會責(zé)任相關(guān)信息。18年來，隨著證監(jiān)會、交易所不斷更新、完善信息披露指引，我國ESG信息披露要求和范圍逐步提高，信息披露要求越來越明確。從披露范圍來看，“重點(diǎn)排污單位”的公司或其重要子公司、科創(chuàng)板公司、科創(chuàng)50指數(shù)成分公司、央企控股上市公司等都被提出了披露要求。

2024年，ESG信息披露規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程下持續(xù)加速。截至2024年6月底，財(cái)政部、國資委、三大交易所，以及多個地方政府相繼發(fā)布ESG相關(guān)政策。隨著各方參與度加高，更加明確、全面的披露指引及相關(guān)政策的出臺，我國正加速邁進(jìn)ESG信息強(qiáng)制披露時代。

2. 2024年我國ESG信息披露發(fā)展趨勢

2024年4月，在證監(jiān)會統(tǒng)一部署下，上交所、深交所、北交所三大交易所正式發(fā)布《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》，明確上市公司可持續(xù)發(fā)展信息的披露框架，以及環(huán)境信息、社會信息、公司治理信息的披露規(guī)則。

5月，財(cái)政部發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（征求意見稿）》，被視為我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展信息披露的頂層設(shè)計(jì)文件的出臺，拉開了全國統(tǒng)一的可持續(xù)披露體系建設(shè)的序幕。

6月，國務(wù)院國資委制定印發(fā)《關(guān)于新時代中央企業(yè)高標(biāo)準(zhǔn)履行社會責(zé)任的指導(dǎo)意見》，對新時代中央企業(yè)社會責(zé)任工作作出部署。

二、A股上市公司披露趨勢分析：實(shí)踐水平及信息披露質(zhì)量提升

隨著中國ESG政策的不斷完善，上市公司對ESG信息披露的重視程度顯著提升。強(qiáng)制性披露范圍的擴(kuò)大，統(tǒng)一、明確的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)的出臺，將促使上市公司更加注重ESG實(shí)踐，ESG信息披露也將逐漸走向標(biāo)準(zhǔn)化。

率先進(jìn)行ESG實(shí)踐的優(yōu)質(zhì)企業(yè)形成良好范例，引領(lǐng)A股上市公司提升ESG實(shí)踐水平及信息披露質(zhì)量。

伴隨著ESG理念的提升，上市公司的ESG組織架構(gòu)上也在做相應(yīng)調(diào)整，更多上市公司將在董事會層面設(shè)立ESG相關(guān)專項(xiàng)委員會，將ESG治理融入現(xiàn)有職能體系。

貝殼財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至2024年6月6日，A股5363家上市公司中（其中5家已于6月30日前退市），2117家公司已發(fā)布ESG相關(guān)報(bào)告（含ESG報(bào)告、社會責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告等），披露率達(dá)39.47%，較上年同期進(jìn)一步增加。2023年，已有超過百家上市公司發(fā)布英文版ESG報(bào)告。

貝殼財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，已發(fā)布2023年ESG相關(guān)報(bào)告的企業(yè)中，1415家已連續(xù)三年發(fā)布ESG相關(guān)報(bào)告，越來越多的A股公司對內(nèi)外部利益相關(guān)者期望作出持續(xù)、積極的響應(yīng)。

從上市板塊來看，主板公司仍為2023年ESG報(bào)告發(fā)布的主力軍，其中，來自上交所主板的企業(yè)數(shù)量為955家，占全部發(fā)布企業(yè)的45.11%，來自深交所主板的企業(yè)數(shù)量為644家。除此之外，發(fā)布ESG相關(guān)報(bào)告的公司中，317家來自創(chuàng)業(yè)板，186家來自科創(chuàng)板，15家來自北交所。

以分布區(qū)域觀察，與上市公司區(qū)域分布一致，披露報(bào)告的企業(yè)中，來自廣東、北京、浙江、上海和江蘇等地最多，分別為306家、246家、245家、212家和190家。上述五個地區(qū)也是A股上市公司數(shù)量最多的5個地區(qū)。

從行業(yè)分布來看，2117家公司分布于31個行業(yè)。其中，醫(yī)藥生物、電力設(shè)備、基礎(chǔ)化工、機(jī)械設(shè)備、電子和計(jì)算機(jī)6個行業(yè)，披露ESG相關(guān)報(bào)告的公司數(shù)量均超過百家。2023年，醫(yī)藥行業(yè)披露相關(guān)報(bào)告的企業(yè)數(shù)量最多，為180家，占披露總數(shù)的8.5%。

同時，貝殼財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，新上市公司對ESG相關(guān)報(bào)告披露的積極程度有待提升。2023年初至2024年6月6日，352家公司登陸A股，但僅42家披露了ESG相關(guān)報(bào)告，占總體數(shù)量的11.93%。

三、民營企業(yè)ESG相關(guān)報(bào)告披露情況分析

1. 民營上市公司披露占比增加 主板上市公司成主力

作為A股ESG信息披露的重要力量，民營上市公司披露ESG報(bào)告的占比有所增加。據(jù)貝殼財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)，截至6月6日，在2023年披露ESG報(bào)告的2117家企業(yè)中，民營企業(yè)共計(jì)1042家（指實(shí)際控制人或控股股東中為個人或包含個人的上市公司），占比為49.22%。

從板塊來看，披露ESG相關(guān)報(bào)告的民營企業(yè)中，包含670家主板上市公司，占比為64.3%。其中，364家來自上交所主板，306家來自深交所主板，來自創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板和北交所的企業(yè)數(shù)量分別為244家、119家和9家。

從行業(yè)分布來看，2023年發(fā)布ESG相關(guān)報(bào)告的民營企業(yè)中，來自醫(yī)藥生物、電力設(shè)備、電子、基礎(chǔ)化工和機(jī)械設(shè)備行業(yè)的企業(yè)數(shù)量居前，其中醫(yī)藥生物企業(yè)數(shù)量最多，為123家，占總數(shù)的11.8%。

與此同時，來自石油石化、鋼鐵、銀行、綜合和煤炭的企業(yè)相對較少，分別為10家、9家、4家、3家和1家。

從分布區(qū)域來看，2023年發(fā)布ESG相關(guān)報(bào)告的民營企業(yè)中，來自浙江省、廣東省、江蘇省、上海和北京五個地區(qū)的數(shù)量最多，來自上述五個地區(qū)的公司數(shù)量，占總數(shù)的六成以上。其中，浙江省公司數(shù)量最多，為188家。

2. 民營上市公司ESG實(shí)踐差異化明顯 “漂綠”行為待改善

從廣義角度理解，ESG信息披露中的“漂綠”行為指企業(yè)夸大在社會、環(huán)境、公司治理方面的付出與成效,在ESG報(bào)告中相關(guān)信息進(jìn)行言過其實(shí)的披露。

通過對2023年A股上市公司ESG報(bào)告的研究分析，貝殼財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前部分A股上市公司ESG信息披露中，“漂綠”現(xiàn)象屢見不鮮，ESG信息披露質(zhì)量有待提升。

典型案例中，部分企業(yè)在ESG相關(guān)報(bào)告中宣傳自身在節(jié)能減排、安全生產(chǎn)方面取得的成效，卻在報(bào)告披露期及期后被相關(guān)部門點(diǎn)名或處罰；部分企業(yè)無視自身因信批違規(guī)被監(jiān)管部門采取監(jiān)管措施的事實(shí)，在ESG信息披露中自稱對重大事項(xiàng)的信息披露及時、準(zhǔn)確；個別企業(yè)宣稱營造“誠實(shí)守信”的商業(yè)氛圍，自身卻因在年報(bào)中虛增收入的行為收到監(jiān)管函。

2.1 典型“漂綠”企業(yè)案例分析

①福萊特玻璃集團(tuán)股份有限公司（A股證券代碼：601865.SH）

福萊特主要從事生產(chǎn)和銷售各種玻璃產(chǎn)品，包括光伏玻璃、浮法玻璃、工程玻璃和家居玻璃。

在其發(fā)布的2023年環(huán)境、社會及管治報(bào)告中，福萊特提及，公司嚴(yán)格遵守國家、地方相關(guān)廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)，以“排放量低于政府允許審批量，排放濃度低于國家的排放限值”為目標(biāo)，對自身產(chǎn)生的廢氣進(jìn)行處理達(dá)標(biāo)后排放，并定期出具年度監(jiān)測報(bào)告，監(jiān)測自身廢氣排放情況，持續(xù)采取措施減少自身的廢氣排放以減少對環(huán)境的影響。

然而，2024年6月，中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察協(xié)調(diào)局發(fā)布的信息顯示，2024年初，福萊特玻璃集團(tuán)股份有限公司在兩次黃色預(yù)警期間，6臺玻璃爐窯均未按管控要求限產(chǎn)，并違反能評批復(fù)要求使用重油，增加污染排放。

②桂林萊茵生物科技股份有限公司（A股證券代碼：002166.SZ）

萊茵生物主要從事天然健康產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)，專注于植物功能性成分的研究與提取。其控股子公司華高生物主要負(fù)責(zé)茶多酚、速溶茶、茶氨酸、茶黃素、白藜蘆醇等提取物系列產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。

萊茵生物在其2023年社會責(zé)任報(bào)告中表示，公司高度重視安全管理工作，為建設(shè)完善的安全生產(chǎn)管理體系，切實(shí)保障員工生命安全，堅(jiān)決防范重大安全風(fēng)險(xiǎn)。公司成立了環(huán)境健康安全管理委員會（EHS），專門負(fù)責(zé)全廠安全環(huán)保職責(zé)，確保工廠廢氣、廢水治理等設(shè)施的正常運(yùn)行。公司已通過ISO45001 安全管理體系認(rèn)證，獲得了三級安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)證書。

公司稱，為實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)廢水“零排放”的目標(biāo)，投資建設(shè)了一座可日處理污水8000噸的污水處理站，處理后水質(zhì)達(dá)到國家一級標(biāo)準(zhǔn)，可直接排放至自然水體。同時，污水處理過程中可產(chǎn)生一定數(shù)量沼氣，可全部回收作為天然氣鍋爐的燃料。公司聲稱會定期對潔凈區(qū)、純化水、二級純化水、生活飲用水、井水進(jìn)行質(zhì)量檢測及檢測報(bào)告管理。生產(chǎn)過程中產(chǎn)生廢水主要為清洗設(shè)備用水，實(shí)現(xiàn)100%合規(guī)排放。

然而，依據(jù)其公開披露信息，近年來，華高生物多次因環(huán)境問題受到行政處罰。2023 年5 月 31 日，成都市生態(tài)環(huán)境局在對華高生物現(xiàn)場執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，華高生物未落實(shí)環(huán)境影響評價文件提出的污染防治措施，其循環(huán)水站排水存在直接排入廢棄地下取水井的情形。

2023年2月，成都市應(yīng)急管理局檢查發(fā)現(xiàn)，華高生物工藝管線、儲罐無介質(zhì)流向名稱，閥門開關(guān)無狀態(tài)標(biāo)識；提取車間、萃取車間卸料處靜電夾不能正常運(yùn)行，未采取防拉脫措施；輸送易燃易爆液體并排的工藝管線未做靜電跨接、在爆炸區(qū)域的電纜槽未做靜電跨接等 10 項(xiàng)生產(chǎn)條件不符合《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定。

2021年、2022年，華高生物也均曾因產(chǎn)品原液儲罐發(fā)生泄漏、排放噪聲超標(biāo)的問題被相關(guān)部門處罰。

③好想你健康食品股份有限公司（A股證券代碼：002582.SZ）

2021-2023年，食品制造企業(yè)好想你連續(xù)三年發(fā)布了ESG相關(guān)報(bào)告。公司在2023年度環(huán)境、社會及公司治理(ESG)報(bào)告中提及，公司完全按照法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定及時履行了信息披露義務(wù)，信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時、公平，對于涉及公司經(jīng)營的投融資等重大事項(xiàng)，公司及時向監(jiān)管部門匯報(bào)和咨詢，征求公司獨(dú)立董事事先認(rèn)可，確保了重大事項(xiàng)披露的及時、準(zhǔn)確、完整，保證了所有股東、投資者能夠及時、平等獲得信息。

在其2022年發(fā)布的社會責(zé)任報(bào)告與2021年發(fā)布的ESG報(bào)告中，企業(yè)均曾針對信息披露部分作出過類似表述。

然而，2023年1月，因2021年4-6月存在控股股東關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金往來、對外借出資金事項(xiàng)未履行審議程序和披露義務(wù)的問題，好想你、公司董事長兼總經(jīng)理石聚彬、董事會秘書豆妍妍被中國證監(jiān)會河南監(jiān)管局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。此后，公司又于2023年4月因上述非經(jīng)營性資金占用事項(xiàng)，被深交所通報(bào)批評。

④東方日升新能源股份有限公司（A股證券代碼：300118.SZ）

光伏組件企業(yè)東方日升在2023年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中提及，2023年度，公司共編制與披露定期報(bào)告4份，發(fā)布公告174個;修訂了公司章程等重要制度,真正做到了決策審議科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、信息披露及時準(zhǔn)確和管理制度日趨嚴(yán)密。

然而，僅2023年，公司就曾因信披違規(guī)兩度受到監(jiān)管部門關(guān)注。2023年11月，東方日升因未及時披露超七千萬美元仲裁事項(xiàng)被寧波證監(jiān)局對東方日升出具警示函，警示函指出，東方日升于2021年7月收到國際商會國際仲裁院仲裁通知，直至《裁決書》收到后才首次對外披露仲裁事項(xiàng)，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)揭示不足。

此前，2023年1月，東方日升員工莊某在微信朋友圈稱公司儲能業(yè)務(wù)“23年在手已簽4吉瓦時多”，并在評論中與某券商分析師討論上市公司組件成本、交付價格、未來業(yè)績等，相關(guān)事項(xiàng)于1月11日被多家媒體報(bào)道、轉(zhuǎn)載。莊某違規(guī)泄露上市公司未公開信息，對市場造成不良影響。創(chuàng)業(yè)板公司管理部認(rèn)為，東方日升未能有效執(zhí)行信息披露相關(guān)管理制度，規(guī)范員工行為，對東方日升出具監(jiān)管函。

⑤寧波東方電纜股份有限公司（A股證券代碼：603606.SH）

海陸纜生產(chǎn)企業(yè)東方電纜在2023年ESG報(bào)告中表示，公司嚴(yán)格按照《上海證券交易所股票上市規(guī)則(2023年8月修訂)》《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第1號——規(guī)范運(yùn)作(2023年12月修訂)》等相關(guān)要求，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時、公平地開展信息披露工作，主動在公司官網(wǎng)、公司公眾號、上海證券交易所等平臺披露所有可能對股東和其他利益相關(guān)者的決策產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的信息。

2023年2月，因公司未及時披露中標(biāo)項(xiàng)目金額重大調(diào)整等重要進(jìn)展情況，影響了投資者的合理預(yù)期，上海證券交易所上市公司管理一部對公司及時任董事會秘書樂君杰予以監(jiān)管警示。

⑥上海華峰超纖科技股份有限公司（A股證券代碼：300180.SZ）

華峰超纖在2023年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中的董事長致辭部分表示，“我們弘揚(yáng)‘開放、融合、創(chuàng)新、可持續(xù)’價值觀，不斷強(qiáng)化公司商業(yè)道德建設(shè)，防范運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)大力營造‘誠信誠實(shí)、公開公平、可靠合規(guī)、廉潔自律’商業(yè)文化氛圍?！?/p>

然而，根據(jù)2023年公司披露的公開信息，華峰超纖全資子公司威富通科技有限公司及其全資子公司在未實(shí)際開展業(yè)務(wù)的情況下，通過資金體外循環(huán)，違規(guī)確認(rèn)相關(guān)收入、成本，導(dǎo)致公司2022年年報(bào)虛增收入、成本各648.15萬元。

同時，公司2022年報(bào)中，披露與深圳匯商通盈科技有限公司的關(guān)聯(lián)交易938.83萬元，實(shí)際金額為440.03萬元，關(guān)聯(lián)交易金額披露不準(zhǔn)確。此外，公司未及時披露江蘇啟東建設(shè)2套燃機(jī)為50MW級的燃?xì)狻羝?lián)合循環(huán)冷熱電三聯(lián)供機(jī)組項(xiàng)目重大進(jìn)展情況。為此，華峰超纖收到了來自中國證券監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局的警示函，以及來自深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板公司管理部的監(jiān)管函。

2.2“漂綠”行為影響與后果

上市公司在ESG信息披露中進(jìn)行“漂綠”，可能會在短期內(nèi)提升公眾對其社會責(zé)任承諾的認(rèn)可。然而，這種不誠實(shí)的行為一旦被揭露，企業(yè)不僅面臨信任危機(jī)，還會遭受社會評價的嚴(yán)重?fù)p害。

隨著我國可持續(xù)披露制度體系建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，監(jiān)管力度不斷提高，上市公司的“漂綠”行為還將面臨監(jiān)管處罰。

為了進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)的披露行為，4月29日，證監(jiān)會上市司有關(guān)負(fù)責(zé)人在2024中關(guān)村論壇年會“ESG協(xié)同創(chuàng)新助力美麗中國建設(shè)”平行論壇上表示，對于多數(shù)上市公司而言，可持續(xù)發(fā)展報(bào)告不是強(qiáng)制披露的，但不代表可以隨意披露。公司不能將公告作為“廣告”，把ESG披露作為品牌營銷的手段，借由ESG的“外衣”過度包裝，提供不準(zhǔn)確的信息誤導(dǎo)投資者。前期，已有不少案例因環(huán)境信息披露不真實(shí)不準(zhǔn)確被證監(jiān)會處罰或采取監(jiān)管措施，證監(jiān)會將不斷提升監(jiān)管能力，持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管。

四、尋找實(shí)踐樣本 貝殼財(cái)經(jīng)民營上市公司ESG先鋒發(fā)布

貝殼財(cái)經(jīng)推薦的ESG優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)中，考慮到財(cái)務(wù)重要性、影響重要性的雙重重要性原則，著重評估上市公司ESG信息披露、ESG體系建設(shè)、企業(yè)綜合實(shí)力及影響力、品牌價值等方面。同時，在篩選過程中嚴(yán)格剔除了存在違法違規(guī)行為、被納入風(fēng)險(xiǎn)警示板股票、2023年初至報(bào)告發(fā)布日期間因環(huán)境違法違規(guī)被中央督查組點(diǎn)名等情況的企業(yè)。

根據(jù)貝殼財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)庫分析，已發(fā)布2023年ESG相關(guān)報(bào)告的1042家民營企業(yè)中，223家企業(yè)因上述原因被剔除未能入圍。其中，219家企業(yè)在2023年存在違法違規(guī)行為，ST中南、ST九芝等企業(yè)被納入風(fēng)險(xiǎn)警示板；嘉化能源、福萊特等公司，被中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察集中通報(bào)典型案例提及。最終，我們只對符合標(biāo)準(zhǔn)的819家民營上市公司進(jìn)行分析，尋找到符合“貝殼財(cái)經(jīng)民營ESG先鋒上市公司”標(biāo)準(zhǔn)的25家標(biāo)桿企業(yè)。

1. 貝殼財(cái)經(jīng)ESG評價體系

貝殼財(cái)經(jīng)ESG評價體系，利用上市公司公開信息和輿情風(fēng)險(xiǎn)暴露情況對民營上市公司主體進(jìn)行評價，綜合反映企業(yè)ESG治理情況。

1.1 ESG評價框架及方法

貝殼財(cái)經(jīng)的ESG評價體系由管理實(shí)踐和輿情風(fēng)險(xiǎn)事件組成，綜合反映企業(yè)ESG治理和ESG風(fēng)險(xiǎn)情況。同時，我們根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)以及不同利益方重點(diǎn)關(guān)注的問題，總結(jié)歸納一系列ESG細(xì)分議題。其中，管理實(shí)踐評價從環(huán)境、社會、公司治理三個維度出發(fā)，分別設(shè)置4、6、6個一級指標(biāo)。

基于新京報(bào)的媒體特性，貝殼財(cái)經(jīng)ESG評價體系特別引入品牌維度，并設(shè)置5個一級指標(biāo)。

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)評價體系。

1.2 數(shù)據(jù)收集及提取

原則：在符合國際、國內(nèi)ESG披露標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，我們在數(shù)據(jù)收集過程中更加注重中國國情及企業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，突出各指標(biāo)有效性與數(shù)據(jù)可比性，并兼顧行業(yè)特征。

數(shù)據(jù)來源：貝殼財(cái)經(jīng)基于當(dāng)年度企業(yè)公開信息，包括企業(yè)發(fā)布的年度ESG報(bào)告、年度社會責(zé)任報(bào)告、年度可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、年度專項(xiàng)報(bào)告、企業(yè)年報(bào)；以及參考包括國家市場監(jiān)督管理總局、生態(tài)環(huán)境部、中國證監(jiān)會、上交所、深交所等官方網(wǎng)站的權(quán)威數(shù)據(jù)，采用中誠信綠金ESG評級數(shù)據(jù)等第三方數(shù)據(jù)渠道，提取民營上市公司ESG各領(lǐng)域定性和定量數(shù)據(jù)，共同構(gòu)成貝殼財(cái)經(jīng)ESG數(shù)據(jù)庫。

1.3 指標(biāo)賦分及規(guī)則

貝殼財(cái)經(jīng)ESG評價指標(biāo)結(jié)合定性和定量兩類數(shù)據(jù)，根據(jù)指標(biāo)類型進(jìn)行分類打分。

對于定性指標(biāo)，主要采用有無判斷或根據(jù)劃檔標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賦分。對于定量指標(biāo)，通過行業(yè)中值法、區(qū)間法等方法，對指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，將指標(biāo)統(tǒng)一映射至0-100區(qū)間。

由于目前A股ESG信息披露暫未形成統(tǒng)一規(guī)范，部分企業(yè)缺失部分?jǐn)?shù)據(jù)指標(biāo)。貝殼財(cái)經(jīng)在上述ESG評價體系中引入指標(biāo)缺失替代方法，減小由于數(shù)據(jù)缺失對評價結(jié)果的影響。

1.4 權(quán)重設(shè)置

由于不同行業(yè)對于社會、環(huán)境、公司治理、輿情的影響存在差異，貝殼財(cái)經(jīng)計(jì)算民營企業(yè)ESG得分時，對各行業(yè)一二級指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重調(diào)整。在參考國內(nèi)外主流機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)做法基礎(chǔ)上，綜合考慮各指標(biāo)對一級行業(yè)的影響程度，以均衡、適用原則設(shè)置各指標(biāo)議題的權(quán)重。最后，根據(jù)加權(quán)得到ESG各主題指標(biāo)的得分，并最終得到ESG評價綜合結(jié)果。

2. A股民營企業(yè)ESG表現(xiàn)

2.1 貝殼財(cái)經(jīng)A股民營上市公司ESG先鋒

貝殼財(cái)經(jīng)ESG優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)推薦中，考慮到財(cái)務(wù)重要性、影響重要性的雙重重要性原則，著重評估上市公司ESG信息披露、ESG體系建設(shè)、企業(yè)綜合實(shí)力及影響力、社會輿情等方面，并嚴(yán)格剔除存在違法違規(guī)行為、被納入風(fēng)險(xiǎn)警示板股票等情況的企業(yè)。

通過對819家入圍企業(yè)在E、S、G以及品牌（Brand value）四大維度的綜合評價篩選，美的集團(tuán)（000333.SZ )、伊利股份（600887.SH）、順豐控股（002352.SZ）、三一重工（600031.SH）、華友鈷業(yè)（603799.SH）5家企業(yè)成為“貝殼財(cái)經(jīng)A股民營上市公司ESG先鋒”。

2.2 貝殼財(cái)經(jīng)民營上市公司ESG環(huán)境先鋒

環(huán)境（Environmental）作為ESG三大維度之一，衡量企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時，如何平衡與環(huán)境保護(hù)的和諧共生。這一維度著重評估企業(yè)環(huán)境管理建設(shè)情況、如何管理資源消耗、廢物和污染物排放、生物多樣性保護(hù)以及氣候變化適應(yīng)和緩解措施。

企業(yè)通過降低碳排放、綠色經(jīng)營等措施，多數(shù)企業(yè)制定環(huán)保政策、實(shí)施環(huán)境管理體系、采用清潔生產(chǎn)技術(shù)等方式，減少對環(huán)境的負(fù)面影響，積極推動環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益和社會利益的融合發(fā)展。

綜合考慮不同行業(yè)對環(huán)境影響程度的差異性，貝殼財(cái)經(jīng)選取環(huán)境管理、廢棄物；污染物治理；資源循環(huán)、綠色發(fā)展；節(jié)能減排、生態(tài)多樣性保護(hù)4個一級指標(biāo)，經(jīng)過三級評價體系綜合計(jì)算，晶澳科技（002459.SZ）、新奧股份（600803.SH）、通威股份（600438.SH）、大禹節(jié)水（300021.SZ）、陽光電源（300274.SZ）5家企業(yè)成為“貝殼財(cái)經(jīng)民營上市公司ESG環(huán)境先鋒”。

2.3 貝殼財(cái)經(jīng)民營上市公司ESG社會責(zé)任先鋒

從社會角度而言，企業(yè)應(yīng)積極履行社會責(zé)任，包括保障員工權(quán)益、促進(jìn)社區(qū)發(fā)展、維護(hù)消費(fèi)者利益等。在構(gòu)建一個健康的工作環(huán)境，提高員工滿意度和忠誠度的同時，增強(qiáng)公眾對企業(yè)的好感。

在對民營企業(yè)ESG中社會責(zé)任發(fā)展層面的考察上，貝殼財(cái)經(jīng)從產(chǎn)品責(zé)任、員工管理、公益、供應(yīng)鏈管理、債權(quán)人責(zé)任和安全責(zé)任6個一級指標(biāo)出發(fā)，以三級打分體系最終對企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展情況作出綜合評價，瀾起科技（688008.SH）、公牛集團(tuán)（603195.SH）、華設(shè)集團(tuán)（603018.SH）、新安股份（600596.SH）、晨光股份（603899.SH）5家企業(yè)成為“貝殼財(cái)經(jīng)民營上市公司ESG社會責(zé)任先鋒”。

2.4 貝殼財(cái)經(jīng)民營上市公司ESG公司治理先鋒

良好的公司治理體系是確保企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展的基石，有助于企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)，包括環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、社會風(fēng)險(xiǎn)和治理風(fēng)險(xiǎn)，降低潛在的負(fù)面影響。公司治理涵蓋設(shè)定戰(zhàn)略目標(biāo)、內(nèi)部控制、保護(hù)股東權(quán)益以及保障透明度等多個方面。

為綜合評定A股民營企業(yè)在ESG中的治理成果，貝殼財(cái)經(jīng)在股東結(jié)構(gòu)、股東權(quán)益及保護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制、治理架構(gòu)等6項(xiàng)一級指標(biāo)項(xiàng)下采取三級評價體系，值得買（300785.SZ）、巨人網(wǎng)絡(luò)（002558.SZ）、吉宏股份（002803.SZ）、科拓生物（300858.SZ）、宏達(dá)高科（002144.SZ）5家企業(yè)成為“貝殼財(cái)經(jīng)民營上市公司ESG公司治理先鋒”。

2.5 貝殼財(cái)經(jīng)A股民營企業(yè)ESG品牌先鋒

品牌價值也是企業(yè)的重要資產(chǎn)，好的品牌價值能顯著提高企業(yè)的市場競爭力，可以帶來直接和長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。通過品牌價值的提升，企業(yè)可以在競爭中獲得更多的市場份額和更高的收益，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

貝殼財(cái)經(jīng)從關(guān)鍵事件追蹤、訴訟情況、處罰情況、環(huán)境爭議事件、利益方溝通、品牌價值6項(xiàng)一級指標(biāo)項(xiàng)下采取三級評價體系，匯川技術(shù)（300124.SZ）、寧德時代（300750.SZ）、海瀾之家（600398.SH）、立訊精密（002475.SZ）、中際旭創(chuàng)（300308.SZ）5家企業(yè)成為“貝殼財(cái)經(jīng)A股民營上市公司ESG品牌先鋒”。

值得注意的是，新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)在評估民營企業(yè)品牌價值過程中，尤為注重企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)情況。專利權(quán)的積累和布局，展現(xiàn)了企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，彰顯了其作為行業(yè)領(lǐng)航者的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。貝殼財(cái)經(jīng)在評價企業(yè)品牌價值給予專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)更多權(quán)重，實(shí)質(zhì)上是對企業(yè)創(chuàng)新能力、市場潛力以及長期發(fā)展前景的高度認(rèn)可，這些企業(yè)更加重視研發(fā)投入，鼓勵創(chuàng)新思維，為實(shí)現(xiàn)品牌持續(xù)增值和行業(yè)整體進(jìn)步注入強(qiáng)勁動力。