7月17日下午，2023新京報貝殼財經夏季峰會“ESG引領綠色時代 共赴可持續(xù)未來”主題論壇上，貝殼財經發(fā)布了《A股上市公司2022年度ESG質量報告》。

報告對A股企業(yè)ESG報告披露進行了全面分析，并透視我國ESG發(fā)展面臨的四大難題，為推動可持續(xù)發(fā)展議程注入新動力。

貝殼財經發(fā)布《A股上市公司2022年度ESG質量報告》。

A股ESG報告披露率超三成，汽車行業(yè)居倒數(shù)第七

我國ESG發(fā)展處于起步階段，但已漸成趨勢。報告顯示，截至2023年6月17日，2022年A股5208家上市企業(yè)中，1758家企業(yè)披露ESG相關報告，披露比例約為33.76%，較2021年進一步提升。滬深主板披露企業(yè)數(shù)量及披露比率持續(xù)保持領先，1399家主板上市公司披露ESG相關報告，占比為79.58%。

根據(jù)報告，經濟發(fā)達地區(qū)企業(yè)披露意愿最活躍、龍頭企業(yè)ESG意識集體提升且ESG重視程度與業(yè)績表現(xiàn)正相關。2022年，披露ESG相關報告企業(yè)數(shù)量最多的五個地區(qū)依次為廣東、浙江、北京、上海和江蘇。此外，A股2022年113家營收破千億的企業(yè)，96%披露了ESG相關報告。披露ESG相關報告的企業(yè)中，86%的企業(yè)實現(xiàn)盈利，高于A股整體水平。

分行業(yè)來看，申萬行業(yè)1級分類下，銀行、非銀金融和鋼鐵3個行業(yè)的披露率最高，分別為100%、83.91%和68.09%。相比之下，醫(yī)藥生物行業(yè)披露企業(yè)數(shù)量最多，為152家，但行業(yè)披露率約為31.28%，有待提升。同時，汽車行業(yè)披露率為27.27%，位列31個行業(yè)倒數(shù)第七位。

ESG報告有待規(guī)范化，企業(yè)現(xiàn)“生拼硬湊”

報告顯示，A股上市公司ESG報告有待規(guī)范化，存在企業(yè)現(xiàn)“生拼硬湊”以及信披制度不完善，標準未統(tǒng)一等四大難題。

當前，我國ESG相關報告中，社會責任報告仍為主流。1104家企業(yè)披露社會責任報告，占總量的62.16%。485家企業(yè)披露ESG報告，占比27.31%。

雖然ESG信息披露的上市公司數(shù)量逐年增多，但不同行業(yè)、不同企業(yè)ESG信披表現(xiàn)出較大差異。其中，國企明顯多于民企，大型企業(yè)多于中小企業(yè)。ESG治理和信息披露表現(xiàn)出較大行業(yè)差異和兩極分化態(tài)勢。公司治理領域相關指標整體披露較好，但環(huán)境和治理領域仍有相當一部分可量化指標沒有披露。不同行業(yè)在環(huán)境領域披露情況也表現(xiàn)出一定差異，第一二產業(yè)的環(huán)境信息披露指數(shù)總體上高于第三產業(yè)。 

此外，為了披露而披露，企業(yè)現(xiàn)“生拼硬湊”。當前企業(yè)社會責任信息披露存在定性信息過多、只披露正面信息、缺乏第三方機構認證等問題。部分企業(yè)著重強調一些工作的效果、意義，對具體展開的工作很少描述。

我國上市公司ESG報告內容尚未形成統(tǒng)一規(guī)范，披露規(guī)范化有待進一步提高。

根據(jù)報告，當前上市公司缺乏ESG治理和信披能力，報告顯示，1758家發(fā)布2022年度ESG相關報告企業(yè)中，僅100多家在董事會層面建立ESG相關專項委員會，ESG未能真正融入公司長期發(fā)展戰(zhàn)略、重大投資決策。多數(shù)企業(yè)尤其民營企業(yè)缺乏ESG專業(yè)人才培養(yǎng)體系，無法支撐企業(yè)ESG信息披露和治理的需求。

同時，報告提及，ESG需要重點反映相關利益方的期望，我國上市公司ESG治理和信息披露必然要體現(xiàn)中國經濟特色，這使得我國企業(yè)ESG治理和評級未能獲得國際主流ESG評級機構認可，也限制了國內企業(yè)得到國際綠色投資的機會。我國企業(yè)和監(jiān)管機構也需要建立一套符合中國實際又接軌國際的ESG評價體系，提高國內上市企業(yè)的ESG治理和評價水平。

出于時代之需、行業(yè)之需、市場之需，貝殼財經持續(xù)專注ESG領域研究。此次報告發(fā)布，旨在為A股上市公司的ESG實踐提供借鑒與參考，加速ESG管理完成本土化、行業(yè)化蛻變，使ESG理念為實體經濟轉型提質增效。報告詳情》》》

新京報貝殼財經記者 丁爽 編輯 王進雨 校對 劉軍 付春愔