前言
企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，它的全面發(fā)展事關(guān)全局。開局之年，企業(yè)已經(jīng)站到中國(guó)式現(xiàn)代化的門口。因此，在追求經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體好轉(zhuǎn)的同時(shí)，如何推動(dòng)社會(huì)事業(yè)的全面進(jìn)步從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，已經(jīng)成為企業(yè)面臨的最宏大社會(huì)命題。
近年來(lái)，資本市場(chǎng)對(duì)于ESG披露的相關(guān)要求日益完善，ESG主流化趨勢(shì)在政策端予以凸顯。與此同時(shí)，ESG作為推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的重要工具，已成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效“雙贏”的關(guān)鍵所在。
出于時(shí)代之需、行業(yè)之需、市場(chǎng)之需，貝殼財(cái)經(jīng)持續(xù)專注ESG領(lǐng)域研究。2022年，貝殼財(cái)經(jīng)聯(lián)合中誠(chéng)信綠金科技（北京）有限公司發(fā)布“2022京津冀ESG評(píng)級(jí)百?gòu)?qiáng)榜單”，挖掘區(qū)域內(nèi)ESG發(fā)展標(biāo)桿企業(yè)，對(duì)京津冀地區(qū)可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮引領(lǐng)示范作用。
為了記錄行業(yè)變遷，并引導(dǎo)更多企業(yè)參與其中，2023年，貝殼財(cái)經(jīng)將研究樣本擴(kuò)大至逾5000家A股上市公司，聚焦ESG信息披露質(zhì)量、企業(yè)焦點(diǎn)，前瞻行業(yè)趨勢(shì)，以及挖掘信息披露維度等內(nèi)容。此次推出的《A股上市公司2022年度ESG質(zhì)量報(bào)告》，全面展現(xiàn)2022年A股上市公司ESG現(xiàn)狀，并針對(duì)總體披露趨勢(shì)、典型行業(yè)等細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)剖析，助力上市公司ESG管理水平提升，推動(dòng)我國(guó)ESG發(fā)展穩(wěn)步向前。
一.上市公司ESG隊(duì)伍擴(kuò)容
2022年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住了多重超預(yù)期因素的沖擊，隨著全面注冊(cè)制推進(jìn)，資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)功能持續(xù)提升。截至2023年6月17日，A股上市公司隊(duì)伍擴(kuò)容至5208家，多層次資本市場(chǎng)日益完善，市場(chǎng)活力迸發(fā)。
不足五年時(shí)間，“雙碳”目標(biāo)以及高質(zhì)量發(fā)展愿景之下，ESG成為上市公司踐行可持續(xù)發(fā)展理念的助推器，國(guó)內(nèi)ESG主流化趨勢(shì)凸顯。2018年9月，證監(jiān)會(huì)修訂《上市公司治理準(zhǔn)則》，首次確立我國(guó)ESG信息披露基本框架，國(guó)內(nèi)ESG信披要求逐漸完善，并逐漸由鼓勵(lì)、建議轉(zhuǎn)為強(qiáng)制責(zé)任。2022年，上交所要求科創(chuàng)板公司應(yīng)當(dāng)披露ESG信息，科創(chuàng)50指數(shù)成分公司應(yīng)當(dāng)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告或ESG報(bào)告。
監(jiān)管推動(dòng)，ESG發(fā)展水平已成衡量公司發(fā)展可持續(xù)性和引領(lǐng)價(jià)值評(píng)判的重要因素。2022年，A股上市公司ESG信息披露比例進(jìn)一步提升。
截至2023年6月17日，A股共有1758家上市公司發(fā)布了2022年度ESG相關(guān)報(bào)告，占比約為33.76%。相比2021年度的1468家，數(shù)量顯著增加。
1. A股上市公司披露概覽
1.1 滬深主板ESG報(bào)告披露率持續(xù)領(lǐng)先
截至2023年6月17日，A股1758家企業(yè)發(fā)布2022年度ESG相關(guān)報(bào)告，相比2021年度的1468家，增長(zhǎng)290家，同比增長(zhǎng)約19.75%。
從上市板塊來(lái)看，滬深主板的ESG報(bào)告披露企業(yè)數(shù)量及披露比率持續(xù)保持領(lǐng)先。
1758家A股上市公司中，來(lái)自滬深主板的有1399家，占比為79.58%，其中包括滬深風(fēng)險(xiǎn)警示板的21家企業(yè)。來(lái)自上交所科創(chuàng)板的有131家，來(lái)自深交所創(chuàng)業(yè)板的有225家，來(lái)自北京證券交易所的有3家。
1.2經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)披露意愿最活躍
A股上市公司集中分布于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，包括第一梯隊(duì)的廣東、浙江、江蘇、北京和上海，以及第二梯隊(duì)的山東、福建、四川、安徽和湖南。
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)披露ESG報(bào)告更為積極。1758家A股上市公司中，披露2022年度ESG相關(guān)報(bào)告數(shù)量最多的前十個(gè)地區(qū)依次為廣東（265家）、浙江（198家）、北京（188家）、上海（182家）、江蘇（146家）、山東（94家）、福建（87家）、四川（51家）、安徽（51家）、河南（45家）。
2. ESG信息披露趨勢(shì)與變化
2.1 五大行業(yè)披露企業(yè)擴(kuò)容
分行業(yè)看，多個(gè)行業(yè)企業(yè)披露隊(duì)伍擴(kuò)容。1758家A股上市公司中，醫(yī)藥生物、基礎(chǔ)化工、電力設(shè)備、機(jī)械設(shè)備和電子5個(gè)行業(yè)披露ESG相關(guān)報(bào)告的企業(yè)數(shù)量均超過(guò)百家，計(jì)算機(jī)、汽車和非銀金融等16個(gè)行業(yè)披露企業(yè)數(shù)量分別超過(guò)50家。
醫(yī)藥生物行業(yè)披露2022年度ESG報(bào)告的企業(yè)數(shù)量最多，為152家，占比8.65%。
相比之下，1468家上市公司發(fā)布2021年年度ESG相關(guān)報(bào)告，分布于31個(gè)行業(yè)。其中，僅生物醫(yī)藥行業(yè)披露企業(yè)數(shù)量超過(guò)百家，機(jī)械設(shè)備、基礎(chǔ)化工、電力設(shè)備和電子等12個(gè)行業(yè)的披露企業(yè)數(shù)量超過(guò)50家。
2.2銀行業(yè)企業(yè)全覆蓋
從披露企業(yè)在行業(yè)占比來(lái)看，1758家A股上市公司中，銀行業(yè)上市公司2022年度ESG報(bào)告高達(dá)100%，其次依然是非銀金融業(yè)，占比83.91%，披露比例有所提升。
上市銀行披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告的意識(shí)起步較早。工商銀行自2008年度起已連續(xù)15年披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告，建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行與中國(guó)銀行也從2010年度開始加入披露陣營(yíng)。
2022年，31個(gè)行業(yè)的ESG報(bào)告披露率均超20%。銀行、非銀金融、鋼鐵、公共事業(yè)、交通運(yùn)輸、煤炭、房地產(chǎn)、石油石化、傳媒9大行業(yè)披露率超過(guò)50%。機(jī)械設(shè)備行業(yè)披露企業(yè)占比最低，不足21%。從數(shù)量看，綜合行業(yè)分類中，披露比率超過(guò)33%，但披露企業(yè)數(shù)量不足10家。
從披露比率變化看，各行業(yè)間ESG報(bào)告披露增速也產(chǎn)生差異。建筑裝飾、石油石化、美容護(hù)理三大行業(yè)披露率同比增長(zhǎng)超過(guò)10%，增速靠前。
3. 與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)性分析
3.1 龍頭企業(yè)意識(shí)集體提升
1758家A股上市公司中，1422家已連續(xù)兩年發(fā)布ESG相關(guān)報(bào)告，協(xié)鑫集成、山河藥輔、君亭酒店和湖北能源等91家企業(yè)在2021年發(fā)布ESG相關(guān)報(bào)告后，2022年并未繼續(xù)發(fā)布相關(guān)內(nèi)容。
2022年度ESG披露企業(yè)隊(duì)伍中，貴州茅臺(tái)、中國(guó)移動(dòng)、工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)石油、農(nóng)業(yè)銀行與中國(guó)銀行7家市值超過(guò)萬(wàn)億，這也是目前A股“萬(wàn)億俱樂(lè)部”全部企業(yè)。
126家上市公司市值超過(guò)千億（且在萬(wàn)億以下），120家市值在500億元至1000億元之間，共計(jì)1008家企業(yè)市值超過(guò)百億，占比57%。
營(yíng)收方面，109家上市公司突破千億。其中，中國(guó)石化、中國(guó)石油、中國(guó)建筑、中國(guó)中鐵、中國(guó)平安與中國(guó)鐵建6家企業(yè)營(yíng)收突破萬(wàn)億。
粗略計(jì)算，A股2022年113家企業(yè)營(yíng)收超過(guò)千億，96%披露了ESG相關(guān)報(bào)告。將統(tǒng)計(jì)規(guī)模擴(kuò)大至營(yíng)收超過(guò)百億的827家上市公司，披露企業(yè)占比達(dá)到76%，頭部企業(yè)披露意識(shí)集體較高。
3.2 ESG重視程度與業(yè)績(jī)表現(xiàn)正相關(guān)
1758家A股上市公司中，1513家2022年實(shí)現(xiàn)盈利，占比86%，高于A股整體水平。869家企業(yè)實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)。
80家企業(yè)歸母凈利潤(rùn)突破百億，其中9家突破千億。粗略計(jì)算，A股全部上市公司中2022年歸母凈利潤(rùn)突破百億的企業(yè)數(shù)量為82家，即97%的企業(yè)披露了2022年度ESG相關(guān)報(bào)告。
上市銀行穩(wěn)居業(yè)績(jī)榜單前列，工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行排名前四。
4.透視重點(diǎn)行業(yè)ESG報(bào)告
4.1 醫(yī)藥生物行業(yè)表現(xiàn)
行業(yè)ESG披露占比超三成。A股擁有486家醫(yī)藥生物上市公司，數(shù)量?jī)H次于機(jī)械設(shè)備行業(yè)。藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)療服務(wù)具有明顯的公共產(chǎn)品性質(zhì)，在ESG層面?zhèn)涫荜P(guān)注。
醫(yī)藥生物行業(yè)披露2022年度ESG報(bào)告的企業(yè)數(shù)量最多，達(dá)到152家。截至2023年6月17日，A股已有486家醫(yī)藥生物企業(yè)，整體ESG指標(biāo)披露比例約為31.28%，有待提升。
從板塊分布來(lái)看，152家醫(yī)藥生物企業(yè)于上交所主板上市的最多，為53家，占總量的34.87%。深交所主板、創(chuàng)業(yè)板以及科創(chuàng)板企業(yè)分別為36家、33家、30家。
社會(huì)責(zé)任報(bào)告為主流。95家醫(yī)藥生物企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告，占總量的62.5%。43家企業(yè)發(fā)布ESG報(bào)告，占比28.29%。5家企業(yè)披露可持續(xù)發(fā)展報(bào)告。
九洲藥業(yè)、上海醫(yī)藥和泰格醫(yī)藥3家企業(yè)發(fā)布ESG暨可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，6家企業(yè)發(fā)布ESG暨社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
醫(yī)藥生物企業(yè)披露內(nèi)容主要關(guān)注公司治理、員工管理、可持續(xù)發(fā)展策略與治理、研發(fā)與創(chuàng)新、社會(huì)公益等層面?；谛袠I(yè)性質(zhì)，在研發(fā)與創(chuàng)新層面，醫(yī)藥生物企業(yè)注重藥物研發(fā)倫理、信息安全保護(hù)等信息的披露。
上線ESG委員會(huì)，ESG治理結(jié)構(gòu)更趨完善。為了提升公司環(huán)境、社會(huì)及治理的管理水平，頭部醫(yī)藥企業(yè)成立ESG執(zhí)行委員會(huì)。這類委員會(huì)職責(zé)一般除了統(tǒng)籌推動(dòng)企業(yè)本身ESG體系建設(shè)，還包括制定綠色發(fā)展戰(zhàn)略、監(jiān)督公司履行社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)等內(nèi)容。
4.2、電力設(shè)備行業(yè)表現(xiàn)
披露企業(yè)數(shù)量破百。ESG理念的實(shí)現(xiàn)離不開能源行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。碳排放是ESG評(píng)價(jià)的核心之一，而降低碳排放要依賴能源電力行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型。
A股披露2022年度ESG的電力設(shè)備企業(yè)突破百家，達(dá)到110家，總量占比32.16%，并躋身各行業(yè)披露企業(yè)數(shù)量前三名，名次上升一位。上一年度，84家電力企業(yè)披露ESG相關(guān)報(bào)告，占比24.56%。
110家電力設(shè)備企業(yè)中，61家于上交所主板上市，占比達(dá)55%?？苿?chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)分別為25家和24家。
從企業(yè)所處細(xì)分行業(yè)來(lái)看，23家屬于鋰電板塊，19家屬于輸變電設(shè)備板塊，15家屬于太陽(yáng)能與光伏設(shè)備板塊，10家屬于風(fēng)電板塊，8家屬于電力電子及自動(dòng)化板塊，6家屬于儲(chǔ)能板塊。
板塊業(yè)績(jī)跑贏A股。110家電力設(shè)備企業(yè)2022年?duì)I收中位數(shù)為94.26億元。寧德時(shí)代、通威股份、隆基綠能與上海電氣4家企業(yè)2022年?duì)I業(yè)收入突破千億，另有48家企業(yè)營(yíng)收突破百億。
電力設(shè)備板塊整體業(yè)績(jī)表現(xiàn)較好，100家企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利，盈利規(guī)模優(yōu)于A股整體上市公司表現(xiàn)，71家企業(yè)實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)。
發(fā)布報(bào)告類型方面，51家企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告，47家企業(yè)發(fā)布ESG報(bào)告，占比分別為46%、42%。
正泰電器、先導(dǎo)智能等6家企業(yè)發(fā)布ESG報(bào)告暨社會(huì)責(zé)任報(bào)告。隆基綠能、天合光能等4家企業(yè)發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，1家企業(yè)（金盤科技）發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告暨ESG報(bào)告，1家企業(yè)（晶澳科技）發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告暨ESG報(bào)告。
6家企業(yè)同時(shí)發(fā)布報(bào)告英文版本。
瞄準(zhǔn)綠色低碳，發(fā)力技術(shù)創(chuàng)新。多家電力設(shè)備板塊企業(yè)通過(guò)節(jié)能改造、使用可再生能源電力、獲得碳足跡認(rèn)證等維度的量化指標(biāo)介紹綠色低碳進(jìn)展。
對(duì)于光伏、風(fēng)電、鋰電等新能源企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新即意味著可實(shí)現(xiàn)更高的發(fā)電效率，以更優(yōu)的成本提供更多的清潔能源。多家企業(yè)在報(bào)告中披露了在各自領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展以及研發(fā)投入情況。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)，49家企業(yè)研發(fā)支出總額占營(yíng)業(yè)收入比例超過(guò)5%，占比達(dá)44%，其中11家企業(yè)超過(guò)10%。34家企業(yè)研發(fā)人員數(shù)量占比超過(guò)20%，其中許繼電氣這一指標(biāo)達(dá)到了44.52%。
4.3 非銀金融行業(yè)表現(xiàn)
行業(yè)披露率躋身第二位。由于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量相對(duì)較少，非銀金融行業(yè)73家企業(yè)披露2022年度ESG報(bào)告，行業(yè)披露為83.91%，僅次于銀行行業(yè)。
非銀金融企業(yè)上市板塊分布較為密集，73家企業(yè)中僅東方財(cái)富一家于創(chuàng)業(yè)板上市，其余均于主板上市。
從披露類型來(lái)看，非銀金融行業(yè)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告仍為主流。44家企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告，占披露企業(yè)總數(shù)的60.27%。披露ESG報(bào)告和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的企業(yè)數(shù)量分別為16家和2家。另有11家企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告暨ESG報(bào)告。
聚焦鄉(xiāng)村振興、普惠金融。ESG報(bào)告披露內(nèi)容方面，在公司治理、可持續(xù)發(fā)展等常見(jiàn)項(xiàng)之外，鄉(xiāng)村振興、普惠金融、數(shù)字化運(yùn)營(yíng)等ESG維度的特色項(xiàng)目頻頻被非銀金融企業(yè)提起。企業(yè)也關(guān)注對(duì)服務(wù)專業(yè)度的體現(xiàn)，其中，服務(wù)質(zhì)量、客戶滿意度、投資者教育等為行業(yè)ESG報(bào)告中高頻詞匯。
社會(huì)責(zé)任方面，非銀金融企業(yè)將自身屬性與慈善事業(yè)相結(jié)合，其中，五礦信托成立“三江源”系列慈善信托，支持青海湖流域科學(xué)考察項(xiàng)目，通過(guò)金融手段助力生物多樣性保護(hù)。多家企業(yè)展開金融教育活動(dòng)，加強(qiáng)金融知識(shí)的常態(tài)化普及。
4.4汽車行業(yè)表現(xiàn)
披露企業(yè)數(shù)量在倒數(shù)之列。2022年，汽車行業(yè)共有275家A股上市公司，企業(yè)數(shù)量排名第7位。
汽車企業(yè)ESG相關(guān)報(bào)告披露數(shù)量和披露率均有待提升。75家汽車企業(yè)披露2022年度ESG相關(guān)報(bào)告，行業(yè)自身披露率為27.27%，位列31個(gè)行業(yè)倒數(shù)第七位。
按上市板塊來(lái)看，66家汽車企業(yè)主要分布于主板，占比88%。7家企業(yè)分布于創(chuàng)業(yè)板，2家位于科創(chuàng)板。
披露類型方面，53家汽車企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告，占比70.67%。
發(fā)力全生命周期碳減排。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要的支柱產(chǎn)業(yè)，汽車產(chǎn)業(yè)具備較強(qiáng)的能源依賴性，肩負(fù)減碳重任。在汽車行業(yè)ESG相關(guān)報(bào)告披露中，綠色低碳發(fā)展成為重點(diǎn)。企業(yè)一方面明確產(chǎn)業(yè)鏈全生命周期碳減排目標(biāo)，另一方面也通過(guò)助力生態(tài)保護(hù)，推動(dòng)綠色低碳發(fā)展。
二．上市公司ESG治理體系現(xiàn)狀
我國(guó)企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告漸成趨勢(shì)，但系統(tǒng)披露仍處于起步階段。2006-2021年，披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告的上市公司數(shù)量從10家上升到超1400家。2016年至2022年連續(xù)7年披露ESG相關(guān)報(bào)告的上市公司數(shù)量?jī)H700余家。
企業(yè)的社會(huì)責(zé)任概念已經(jīng)風(fēng)行全球多年，在我國(guó)被列入企業(yè)信息披露不過(guò)近20年。
我國(guó)ESG信息披露要求和范圍逐步提高，從環(huán)境和社會(huì)責(zé)任信息到ESG信息披露，并逐步擴(kuò)大強(qiáng)制披露范圍。2006年，深交所發(fā)布《深圳證券交易所上市公司社會(huì)責(zé)任指引》，鼓勵(lì)上市公司自愿披露社會(huì)責(zé)任相關(guān)信息。2008年，上海證券交易所發(fā)布《上市公司環(huán)境信息披露指引》《關(guān)于加強(qiáng)上市公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)工作的通知》，要求上市公司披露環(huán)保相關(guān)信息，并鼓勵(lì)披露年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告。2012年，香港聯(lián)合交易所出臺(tái)《環(huán)境、社會(huì)和治理指引》，建議上市公司自愿披露ESG報(bào)告，并于2015年底將一般披露責(zé)任由“建議披露”提升至“不遵守就解釋”。2018年6月，A股正式納入MSC新興市場(chǎng)指數(shù)和MSCI全球指數(shù)，所有納入MSCI的上市公司需要接受ESG評(píng)級(jí)。
2018年9月，證監(jiān)會(huì)修訂《上市公司治理準(zhǔn)則》，首次確立我國(guó)ESG信息披露基本框架。2020年3月，中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代環(huán)境治理體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》，要求建立完善上市公司和發(fā)債企業(yè)強(qiáng)制性環(huán)境治理信息披露制度。2021年6月，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)》，增加ESG章節(jié)，要求“重點(diǎn)排污單位”的公司或其重要子公司，應(yīng)當(dāng)根據(jù)規(guī)定披露公司經(jīng)營(yíng)的環(huán)境信息。2022年，上交所發(fā)布通知，要求科創(chuàng)板公司應(yīng)當(dāng)披露ESG信息，科創(chuàng)50指數(shù)成分公司應(yīng)當(dāng)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告或ESG報(bào)告。
當(dāng)前，我國(guó)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告呈現(xiàn)國(guó)企引領(lǐng)、民企緊跟的發(fā)展局面。
ESG治理體系是推動(dòng)ESG理念與企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相融合的基礎(chǔ)，建立并健全ESG管理機(jī)制可以有效指導(dǎo)ESG理念的落實(shí)。隨著監(jiān)管體系對(duì)上市公司ESG信息披露逐漸從倡導(dǎo)升級(jí)為強(qiáng)制性要求，A股上市公司開啟ESG轉(zhuǎn)型。在組織架構(gòu)上，越來(lái)越多上市公司在董事會(huì)層面設(shè)立ESG相關(guān)專項(xiàng)委員會(huì)，將ESG治理融入現(xiàn)有職能體系。
總體來(lái)看，A股企業(yè)ESG治理處于起步階段，隨著ESG的深入推進(jìn)，企業(yè)內(nèi)部控制情況得以進(jìn)一步完善。
1.企業(yè)ESG報(bào)告有待規(guī)范化
1.1社會(huì)責(zé)任報(bào)告占主流
A股上市公司披露的ESG相關(guān)報(bào)告主要包括“社會(huì)責(zé)任報(bào)告暨環(huán)境、社會(huì)及治理（ESG）報(bào)告”“社會(huì)責(zé)任（ESG）報(bào)告”“可持續(xù)發(fā)展報(bào)告（ESG報(bào)告）”等。2022年年度ESG相關(guān)報(bào)告仍以社會(huì)責(zé)任報(bào)告為主。1104家企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告，占總量的62.16%。485家企業(yè)披露ESG報(bào)告，占比27.31%。
當(dāng)前A股ESG類報(bào)告仍以社會(huì)責(zé)任報(bào)告為主要披露形式，但ESG報(bào)告的比例在快速擴(kuò)大，隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)ESG信息披露的規(guī)范，企業(yè)也更重視ESG信息披露，提升自身ESG管理水平。
整體來(lái)看，報(bào)告內(nèi)容主要包含可持續(xù)發(fā)展策略與治理、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)數(shù)字生態(tài)、踐行綠色公益、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興、助力公共醫(yī)療、應(yīng)對(duì)氣候變化、共建伙伴關(guān)系等方面。
企業(yè)踐行社會(huì)責(zé)任的維度不止于此?？沙掷m(xù)發(fā)展治理、循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式、環(huán)境責(zé)任、社會(huì)發(fā)展、客戶服務(wù)、鄉(xiāng)村振興、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、減排數(shù)據(jù)、氣候應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略、綠色金融、廢棄物排放管理、綠色產(chǎn)品與運(yùn)營(yíng)等成為報(bào)告中的高頻詞。
有企業(yè)明確列出ESG策略，涵蓋公司治理、公益力量、人才發(fā)展、低碳產(chǎn)品等多個(gè)維度。
1.2 行業(yè)存較大差異和兩極分化
雖然ESG信息披露的上市公司數(shù)量逐年增多，但不同行業(yè)、不同企業(yè)ESG信披表現(xiàn)出較大差異。截至2023年6月17日，1758家A股上市公司披露2022年度ESG相關(guān)報(bào)告，占全部A股公司的33.76%%。其中，國(guó)企明顯多于民企，大型企業(yè)多于中小企業(yè)。ESG治理和信息披露表現(xiàn)出較大行業(yè)差異和兩極分化態(tài)勢(shì)。
在已披露ESG信息企業(yè)中，環(huán)境、社會(huì)和治理不同領(lǐng)域披露情況也表現(xiàn)出較大差異，公司治理領(lǐng)域相關(guān)指標(biāo)整體披露較好，但環(huán)境和治理領(lǐng)域仍有相當(dāng)一部分可量化指標(biāo)沒(méi)有披露。不同行業(yè)在環(huán)境領(lǐng)域披露情況也表現(xiàn)出一定差異，第一二產(chǎn)業(yè)的環(huán)境信息披露指數(shù)總體上高于第三產(chǎn)業(yè)。
1.3 為了披露而披露，企業(yè)現(xiàn)“生拼硬湊”
從我國(guó)社會(huì)責(zé)任信息披露規(guī)律來(lái)看，一方面，企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告正獲得越來(lái)越多重視，成為推動(dòng)企業(yè)全面發(fā)展的有效手段。另一方面，企業(yè)本身差異也使得沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，以至于有的企業(yè)為了披露而披露，以一些瑣碎內(nèi)容充當(dāng)披露的全部，提升空間較大。
當(dāng)前企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露存在定性信息過(guò)多、只披露正面信息、缺乏第三方機(jī)構(gòu)認(rèn)證等問(wèn)題。部分企業(yè)著重強(qiáng)調(diào)一些工作的效果、意義，對(duì)具體展開的工作很少描述。部分企業(yè)多為零零碎碎的“好人好事”，把送關(guān)愛(ài)、愛(ài)心購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品等信息一一記錄，未對(duì)整體工作進(jìn)行匯總。
信息披露中定性和描述性指標(biāo)較多，缺乏量化指標(biāo)數(shù)據(jù)和量化指標(biāo)體系，無(wú)法反映企業(yè)真實(shí)的社會(huì)責(zé)任履行情況。同時(shí)，因?yàn)槠鋱?bào)告價(jià)值被拉低，也失去了以社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)布反推生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并且獲得綠色金融、國(guó)家政策支持的機(jī)會(huì)。
1.4 信披制度不完善，標(biāo)準(zhǔn)未統(tǒng)一
我國(guó)上市公司ESG報(bào)告內(nèi)容尚未形成統(tǒng)一規(guī)范，披露規(guī)范化有待進(jìn)一步提高。近年來(lái)，我國(guó)加快完善ESG信息披露要求和相關(guān)制度，但由于ESG理念在我國(guó)起步較晚，相關(guān)政策體系制度建設(shè)仍存在不少問(wèn)題，集中體現(xiàn)在：
一是以鼓勵(lì)引導(dǎo)為主，強(qiáng)制性要求不夠。當(dāng)前，證監(jiān)會(huì)出臺(tái)的關(guān)于ESG信息披露系列政策文件整體強(qiáng)制性不足，企業(yè)ESG信息披露積極性不高或選擇性披露現(xiàn)象較多。如環(huán)保處罰在年報(bào)中要求強(qiáng)制性披露，但碳與節(jié)能減排等可量化的環(huán)境數(shù)據(jù)屬于鼓勵(lì)性披露內(nèi)容。
二是披露標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。不同文件對(duì)企業(yè)信息披露的側(cè)重點(diǎn)不同，披露要求也存在程度和范圍上的差異，導(dǎo)致不同行業(yè)、不同企業(yè)ESG信息披露缺乏參考性。同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距，國(guó)內(nèi)企業(yè)在明晟等國(guó)際ESG評(píng)級(jí)中表現(xiàn)較差。
2. ESG治理架構(gòu)尚處起步階段
2.1百余家企業(yè)設(shè)立ESG相關(guān)專項(xiàng)委員會(huì)
ESG管理體系的建設(shè)，需要確立決策層、管理層、執(zhí)行層構(gòu)成的管理架構(gòu)，從決策、組織細(xì)化、執(zhí)行等方面發(fā)力形成管理閉環(huán)，其中企業(yè)決策層對(duì)ESG的重視程度影響企業(yè)ESG整合進(jìn)程。
1758家發(fā)布2022年度ESG相關(guān)報(bào)告企業(yè)中，超過(guò)100家在董事會(huì)層面建立ESG相關(guān)專項(xiàng)委員會(huì)，負(fù)責(zé)職能有所不同。超過(guò)半數(shù)企業(yè)建立ESG委員會(huì)，主要負(fù)責(zé)公司長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略、重大投資決策和對(duì)ESG發(fā)展進(jìn)行研究并提出建議。
部分企業(yè)設(shè)立可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)，瞄準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，ESG為其中部分職能。小部分上市公司建立起“決策層-管理層-執(zhí)行層”治理架構(gòu)。部分企業(yè)在董事會(huì)層面設(shè)立戰(zhàn)略委員會(huì)，負(fù)責(zé)企業(yè)ESG治理決策工作，并下設(shè)ESG工作小組，推動(dòng)ESG各項(xiàng)工作的落實(shí)。
與此同時(shí)，部分公司僅在管理層設(shè)立相應(yīng)委員會(huì)，董事會(huì)在企業(yè)ESG實(shí)踐中的參與度不高。
2.2企業(yè)缺乏ESG治理和信披能力
我國(guó)上市公司中仍存在較多企業(yè)不知如何提高自身ESG的問(wèn)題。ESG仍是作為應(yīng)對(duì)監(jiān)管和投資者要求的權(quán)宜之計(jì)，沒(méi)有系統(tǒng)建立企業(yè)ESG管治架構(gòu)與制度體系。
1758家發(fā)布2022年度ESG相關(guān)報(bào)告企業(yè)中，僅100多家在董事會(huì)層面建立ESG相關(guān)專項(xiàng)委員會(huì)，ESG未能真正融入公司長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略、重大投資決策。多數(shù)企業(yè)尤其民營(yíng)企業(yè)缺乏ESG專業(yè)人才培養(yǎng)體系，無(wú)法支撐企業(yè)ESG信息披露和治理的需求。
除了在認(rèn)識(shí)上提高企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的重要性，還需提升企業(yè)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的能力。有中小微企業(yè)，即便在社會(huì)責(zé)任上做了很多工作，但因公司財(cái)務(wù)不規(guī)范、企業(yè)主認(rèn)識(shí)不到位等原因，并未將其系統(tǒng)納入社會(huì)責(zé)任報(bào)告。也有的企業(yè)主不了解企業(yè)的社會(huì)責(zé)任除了年度工作總結(jié)外，也可以形成系統(tǒng)的報(bào)告，從而推動(dòng)企業(yè)獲得政策、金融等方面支持的可能性。
2.3 ESG發(fā)展倒逼企業(yè)完善內(nèi)控管理制度
ESG理念與企業(yè)內(nèi)部控制的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)具有一致性，基于ESG理念開展企業(yè)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)，有利于企業(yè)降低融資風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)內(nèi)部控制能力的提升。
ESG觀念深入，上市公司逐步完善內(nèi)部控制體系。1758家A股企業(yè)中，1625家企業(yè)發(fā)布2022年度內(nèi)控報(bào)告，其中18家審計(jì)意見(jiàn)為“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”，7家為否定意見(jiàn)。
超700家企業(yè)發(fā)布《審計(jì)委員會(huì)工作細(xì)則》，2022年超300家企業(yè)新發(fā)布或更新《公司審計(jì)委員會(huì)工作細(xì)則》，729家企業(yè)披露2022年度審計(jì)委員會(huì)履職情況。自2008年以來(lái)，長(zhǎng)江證券共發(fā)布過(guò)七版《董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)工作細(xì)則》，2022年8月再次更新工作細(xì)則，對(duì)審計(jì)委員會(huì)職能以及議事規(guī)則和程序進(jìn)行修正。
2.4 評(píng)價(jià)體系要與國(guó)際接軌
我國(guó)上市公司ESG有效信息披露或披露程度有限，評(píng)級(jí)水平有待提高。
ESG需要重點(diǎn)反映相關(guān)利益方的期望，我國(guó)上市公司ESG治理和信息披露必然要體現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特色，這使得我國(guó)企業(yè)ESG治理和評(píng)級(jí)未能獲得國(guó)際主流ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)認(rèn)可，也限制了國(guó)內(nèi)企業(yè)得到國(guó)際綠色投資的機(jī)會(huì)。
國(guó)內(nèi)企業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要建立一套符合中國(guó)實(shí)際又接軌國(guó)際的ESG評(píng)價(jià)體系，提高國(guó)內(nèi)上市企業(yè)的ESG治理和評(píng)價(jià)水平。
