近期,杭州等地紛紛被爆長租公寓企業(yè)“暴雷”“跑路”現(xiàn)象。9月9日,新京報記者從天眼查獲悉,“暴雷”的長租公寓,基本都頻繁地發(fā)生工商變更。與此同時,全國約有22%的長租公寓相關企業(yè)存在過經(jīng)營異常情況,近5%的相關企業(yè)曾受到過行政處罰或有過嚴重違法行為。

 

在長租公寓“暴雷”頻現(xiàn)的同時,各地監(jiān)管政策也陸續(xù)出臺,針對“高進低出、長收短付”等經(jīng)營問題做出規(guī)定。業(yè)內認為,相關政策將會客觀上減少長租公寓“暴雷”的風險。

 

房屋租賃企業(yè)超87萬家,2019年增速最高

 

天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,全國企業(yè)名稱或經(jīng)營范圍含“房屋租賃”,且企業(yè)狀態(tài)為在業(yè)、存續(xù)、遷入、遷出相關企業(yè)共超87萬家,其中,超三成注冊資本達1000萬以上,超八成為有限責任公司,僅5.82%的相關企業(yè)為個體工商戶。

 

從地域分布來看,廣東省的房屋租賃相關企業(yè)數(shù)量名列全國第一,達到10萬家以上,占全國相關企業(yè)總量的12.36%。山東省和江蘇省位列第二、三位,分別擁有超過9萬和6萬家相關企業(yè)。分行業(yè)看,超五成的房屋租賃相關企業(yè)分布在房地產業(yè)、租賃和商務服務業(yè)。

 

 

2012年以來,全國房屋租賃相關企業(yè)(全部企業(yè)狀態(tài))的年度注冊數(shù)量和增速呈穩(wěn)定上升趨勢。天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,2019年,全國房屋租賃相關企業(yè)注冊增速達21.25%,新增企業(yè)近17.9萬家,為近年來增速最高、增量最多的一年。

 

不過,今年由于疫情等因素影響,截至8月7日,全國今年1-7月新增超7萬家房屋租賃相關企業(yè)(以工商登記為準),同比下降約26%。其中,今年1月和2月全國房屋租賃企業(yè)注冊量雖低于往年同期,但自3月以來,房屋租賃相關企業(yè)注冊量迅速上升,達到往年同期水平,其中,3月較2月環(huán)比增長363%。

 

值得注意的是,天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,自2015年以來,全國房屋租賃相關企業(yè)的風險信息數(shù)量逐年攀升,其中,2019年新增的風險信息數(shù)量最多。從涉及案由來看,物業(yè)服務合同糾紛、買賣合同糾紛、金融借款合同糾紛位列前三位,分別占比19.59%、16.02%及12.43%。

 

長租公寓企業(yè)今年新增110家,已“消失”約170家

 

聚焦到長租公寓方面,天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,全國目前共有900余家企業(yè)名稱或經(jīng)營范圍含“長租公寓、白領公寓、青年公寓、單身公寓”,或產品標簽含“長租公寓、青年公寓、白領公寓、品牌公寓”,且狀態(tài)為在業(yè)、存續(xù)、遷入、遷出的長租公寓相關企業(yè)。其中,65%為有限責任公司,32%為個體工商戶。

 

從城市分布上看,深圳市的長租公寓相關企業(yè)數(shù)量最多,超過150家。上海市、成都市和北京市也均擁有超過50家的長租公寓相關企業(yè);從省份分布上看,長租公寓相關企業(yè)數(shù)量最多的省份為廣東,有近250家相關企業(yè),其次為上海、四川、北京和陜西。

 

縱向來看,長租公寓雖從無到有已經(jīng)歷了10多年的發(fā)展,但直至2014年底政策和資本雙輪驅動,這一行業(yè)才真正站到風口之上。天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,2015年,全國長租公寓相關企業(yè)(全部企業(yè)狀態(tài))年注冊量首次突破100家,而后每年相關企業(yè)的年注冊量均在100家以上。截至9月2日,今年全國已新增長租公寓相關企業(yè)超過110家。

 

與此同時,全國目前已經(jīng)注銷或吊銷的長租公寓相關企業(yè)約有170家(以工商登記為準),占相關企業(yè)總量的15%。



多家長租公寓“暴雷”前頻繁發(fā)生工商變更

 

由于一度成為資本追逐的標的,長租公寓機遇與風險并存同樣是其常態(tài)。實際上,2018年以來,長租公寓行業(yè)“暴雷”不斷,多家長租公寓企業(yè)因資金鏈斷裂、經(jīng)營不善而破產,導致眾多房東、房客蒙受損失,引發(fā)外界較大關注。

 

天眼查專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,全國約有22%的長租公寓相關企業(yè)存在過經(jīng)營異常,近5%的相關企業(yè)曾受到過行政處罰或有過嚴重違法行為。

 

值得關注的是,今年8月底,杭州長租公寓友客、巢客相繼“暴雷”,隨后,上海嵐越公寓亦人去樓空。在這些長租公寓暴雷事件內,租客在交付半年或一年租金的情況下,不僅背負債務,還要面臨被房東趕走的風險。而房東也往往面臨數(shù)月租金被“卷走”的慘淡局面。

 

天眼查APP顯示,“暴雷”的長租公寓企業(yè),基本都頻繁地發(fā)生工商變更。以巢客的關聯(lián)公司杭州適享科技有限公司為例,今年以來,該公司共發(fā)生兩次法定代表人變更,4月,原法定代表人張嘉龍退出,由黃大坤接任;8月,黃大坤退出,由陳挺繼任。無獨有偶,杭州友客房地產代理公司也于今年4月開始發(fā)生投資人、法定代表人的數(shù)次變更。

 

不過,長租公寓的危機頻繁爆發(fā),由此也引來相關部門的高度重視。近段時間,杭州等城市出臺了史上“最嚴”住房租賃政策;9月7日,住建部官網(wǎng)公布了《住房租賃條例(征求意見稿)》,其中明確,住房租賃企業(yè)存在支付房屋權利人(房東)租金高于收取承租人(租客)租金,或是收取租客租金周期長于給付房東租金周期等高風險經(jīng)營行為的,應將其列入經(jīng)營異常名錄,并加強對租金、押金使用等經(jīng)營情況的監(jiān)管。

 

易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進表示,從上述政策導向來看,監(jiān)管層對于“高進低出”和“長收短付”的做法是持否定態(tài)度的,未來此類行為將受到抑制,客觀上也將減少長租公寓暴雷的風險。

 

新京報記者 張曉蘭 圖片來源 天眼查

編輯 楊娟娟 校對 李銘