近期，滬深股市表現(xiàn)最搶眼的股票，非深市的恒立實(shí)業(yè)莫屬。從10月22日開始，截至11月13日的14個(gè)交易日中，該股出現(xiàn)13個(gè)漲停。若從10月19日的最低價(jià)測(cè)算，其間，恒立實(shí)業(yè)股價(jià)上漲近3倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期深成指的漲幅。恒立實(shí)業(yè)因此被市場(chǎng)認(rèn)定為不折不扣的“妖股”。
事實(shí)上，目前市場(chǎng)上像恒立實(shí)業(yè)這樣的“妖股”并不在少數(shù)，同是殼資源股的綠庭投資，其間最大漲幅已經(jīng)實(shí)現(xiàn)翻倍。此外，市北高新11月5日以來已連續(xù)7個(gè)交易日漲停。值得注意的是，這些個(gè)股雖然漲勢(shì)如虹，但上市公司基本面并沒有發(fā)生質(zhì)的變化，難以支持股價(jià)在短期內(nèi)如此上漲。也正因?yàn)槿绱?，相關(guān)上市公司頻頻發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告。然而，在市場(chǎng)的大肆炒作下，風(fēng)險(xiǎn)提示并沒有起到任何作用。
針對(duì)這種現(xiàn)象，11月13日晚間，深交所發(fā)文稱，近期，恒立實(shí)業(yè)、*ST長(zhǎng)生等股票交易異常，累計(jì)漲幅較大，股價(jià)已嚴(yán)重背離公司基本面。對(duì)此，深交所密切關(guān)注，重點(diǎn)監(jiān)控，逐日核查，并發(fā)出關(guān)注函件，督促相關(guān)公司強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)揭示。
在股市走勢(shì)并不明朗的背景下，恒立實(shí)業(yè)等有如此驚艷的表現(xiàn)，應(yīng)該說是多方面因素作用下的結(jié)果。從政策面上看，10月20日晚，證監(jiān)會(huì)修改并購(gòu)重組政策，將IPO被否企業(yè)籌劃重組上市的間隔期從原先的3年調(diào)整為6個(gè)月，客觀上導(dǎo)致上市公司的殼資源升值。30日，證監(jiān)會(huì)罕見地在盤中發(fā)布三大聲明，其中包括優(yōu)化交易監(jiān)管。減少交易阻力，增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性等方面的內(nèi)容，某種程度上為游資等進(jìn)場(chǎng)操作個(gè)股提供了“制度”上的支持。
從市場(chǎng)面上看，恒立實(shí)業(yè)股價(jià)持續(xù)上漲，是市場(chǎng)資金持續(xù)炒作的結(jié)果。這從該股龍虎榜所透露出來的信息就能得到印證。此外，該股股本較小股價(jià)較低，亦是其成就“妖股”不可或缺的重要原因。該股總股本不過4.25億股，在啟動(dòng)前，股價(jià)低于3元。盤小價(jià)低，十分有利于游資進(jìn)行炒作。
證監(jiān)會(huì)聲明中優(yōu)化交易監(jiān)管，減少交易阻力，增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性的舉措，本質(zhì)上是監(jiān)管部門為減少對(duì)交易環(huán)節(jié)的不必要干預(yù)，讓市場(chǎng)對(duì)監(jiān)管有明確預(yù)期，讓投資者有公平交易的機(jī)會(huì)，亦是其時(shí)市場(chǎng)維穩(wěn)的一部分。其實(shí)，證監(jiān)會(huì)日前出臺(tái)的《關(guān)于完善上市公司股票停復(fù)牌制度的指導(dǎo)意見》，個(gè)中也不乏出于減少交易阻力，增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性的目的。
但是，優(yōu)化交易監(jiān)管，并不意味著市場(chǎng)就可以為所欲為，也不意味著市場(chǎng)的交易行為不存在任何的監(jiān)管阻力。實(shí)際上，無論是游資也好，還是機(jī)構(gòu)投資者也好，炒作任何一只股票，均須按章而行，不能跨越法律法規(guī)與監(jiān)管的紅線。否則，就無法通過監(jiān)管阻力這一關(guān)。
其實(shí)，市場(chǎng)游資等對(duì)于恒立實(shí)業(yè)的炒作，涉嫌操縱市場(chǎng)?，F(xiàn)行《證券法》第七十七條規(guī)定了禁止任何人操縱市場(chǎng)的行為，其中就包括單獨(dú)或者通過合謀，集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買賣，操縱證券交易價(jià)格或者證券交易量等，游資等對(duì)于恒立實(shí)業(yè)的炒作，就涉嫌利用資金優(yōu)勢(shì)操縱證券交易價(jià)格，這為法律所不容。
所以，對(duì)“妖股”進(jìn)行監(jiān)管，增加“妖股”的交易阻力是非常有必要的。證監(jiān)會(huì)提出要優(yōu)化交易監(jiān)管，但絕非是為游資等操縱市場(chǎng)提供“護(hù)身符”，更不是其肆意妄為的“通行證”。在減少交易阻力，增強(qiáng)市場(chǎng)流動(dòng)性問題上，更應(yīng)該奉行“市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，監(jiān)管的歸監(jiān)管”的原則，絕不能為了一時(shí)維穩(wěn)，而損害了市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
□曹中銘（財(cái)經(jīng)評(píng)論人）
編輯 王宇 校對(duì) 李立軍
