近期,長租公寓企業(yè)頻頻“暴雷”引發(fā)各界關(guān)注,成都、杭州等地都迅速出臺了租賃資金監(jiān)管制度。那么,資金監(jiān)管制度的出臺,是否為行業(yè)資金收緊的一大信號?對于長租公寓行業(yè)從業(yè)者而言,是否到了必須換“檔”去杠桿,調(diào)整現(xiàn)金流的關(guān)鍵時刻? 

 

在9月24日晚上新京報舉辦的“長租公寓頻頻暴雷,資金監(jiān)管加速行業(yè)變局?”圓桌論壇上,業(yè)界人士表示,行業(yè)去杠桿是必然的過程,長租公寓企業(yè)必須丟掉幻想,回歸精細化運營模式,聚焦單店盈利模型。 

 

去杠桿或?qū)⑹切袠I(yè)“新常態(tài)”

 

樂乎公寓創(chuàng)始人CEO羅意表示,去杠桿是這幾年各行各業(yè)都在進行的事,包括最近房企融資的“三條紅線”。對長租公寓行業(yè)而言,過去幾年,長租公寓杠桿其實也是各家機構(gòu)比拼的關(guān)鍵領(lǐng)域,長租公寓行業(yè)除了在一級市場上能融到資金外,其他融資渠道較為匱乏,尤其在“二房東”模式下融資渠道更為狹窄。

 

“近期資金監(jiān)管加速,未來可能不僅要求企業(yè)整體杠桿降下來,還要求自有現(xiàn)金有一部分受到監(jiān)管,自然會產(chǎn)生去杠桿的效果?!绷_意稱,實際上,從2018年9月至今,長租公寓一直處于去杠桿的過程中,去杠桿可能是一種“新常態(tài)”。各家機構(gòu)融資可能更多基于生意本身的財務(wù)模型,或基于單店盈利的考量,從而獲得一二級市場的認可,來推動企業(yè)發(fā)展。

 

巴樂兔研究院院長高萌指出,長租公寓市場是分散的格局,未來不會是少量幾家獨大,過去有一些從業(yè)者,對未來的趨勢預(yù)判上出現(xiàn)問題,一味追求在較短時間內(nèi)將企業(yè)做大、做強,才會出現(xiàn)違規(guī)租金貸、高杠桿導(dǎo)致資金鏈問題等情況。

 

不過,高萌同時指出,也有很多踏實做內(nèi)功的長租公寓企業(yè),在盈利和服務(wù)質(zhì)量把控的前提下,逐步有計劃、健康地增加體量,其資金來源上,一部分來自于經(jīng)營獲利,另一部分來源于小額融資,但并不需要“大錢”。 

 

“行業(yè)去杠桿是必然的過程,或到了節(jié)骨眼上,長租公寓企業(yè)必須丟掉幻想,回到現(xiàn)實中來。因為長租公寓本身就是高投入、長周期回報、運營重,且盈利模型較為簡單的生意?!?在高萌看來,少數(shù)頭部企業(yè)可以在體量很大的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)內(nèi)部自循環(huán),但大部分長租公寓企業(yè)應(yīng)回歸到小而美的節(jié)奏,不應(yīng)運用金融杠桿盲目做大規(guī)模。

 

靠資金運作賺錢,實際是“跑偏了”

 

北京房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會秘書長趙慶祥指出,對于租金貸和行業(yè)內(nèi)過度加杠桿、金融化的做法,相關(guān)政策已較為清晰明確,未來會逐漸減少資本市場和其他市場資金對長租公寓行業(yè)的影響。

 

值得一提的是,9月7日,住建部官網(wǎng)發(fā)布的《住房租賃條例(征求意見稿)》中就提出,國家支持金融機構(gòu)按照風險可控、商業(yè)可持續(xù)的原則創(chuàng)新針對住房租賃的金融產(chǎn)品和服務(wù),支持發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金,支持住房租賃企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券、公司債券、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具等公司信用類債券及資產(chǎn)支持證券,專門用于發(fā)展住房租賃業(yè)務(wù)。

 

“從《住房租賃條例(征求意見稿)》可看出,租金貸將來不是重點發(fā)展的方向。原因在于,租金貸是一種變相的長收短付,將資金沉淀到企業(yè)內(nèi)部用于經(jīng)營,但若企業(yè)經(jīng)營不善,容易出現(xiàn)相關(guān)風險?!壁w慶祥稱。

 

趙慶祥還表示,靠不賺錢或以杠桿、租金貸方式“跑”規(guī)模,等“跑”到具備市場支配地位后再實現(xiàn)暴利的計劃,在住房租賃行業(yè)較難實現(xiàn)。

 

實際上,從簡單的生意邏輯上來分析,長租公寓通過低進高出、賺取租金差價來實現(xiàn)盈利,跟一般的生意一致。但前幾年,大量資本進入長租公寓行業(yè),不少企業(yè)建了很多模型,試圖靠現(xiàn)金流、資金運作賺錢。

 

“如此,長租公寓行業(yè)就跑偏了,行業(yè)需要去杠桿,回歸住房租賃行業(yè)的本質(zhì)?!壁w慶祥認為,房東和租客雙方都有“痛點”,而公寓企業(yè)具備服務(wù)和運營能力,其價值就來自于租金差及后期服務(wù),而并非來自資本運作。

 

貝殼研究院高級分析師黃卉亦指出,長租公寓普遍面臨融資渠道窄、成本高的問題,在這一背景下,長周期預(yù)收資金才成為多數(shù)長租公寓運營的資金來源。不過,從未來發(fā)展的趨勢來看,企業(yè)還需回歸精細化運營模式,聚焦單店盈利模型。同時,從企業(yè)本質(zhì)核心角度來看,核心競爭力來自于提供更好的服務(wù),消費升級下解決租客的品質(zhì)居住需求。

 

“行業(yè)去杠桿是必然趨勢,因此,后續(xù)對長租公寓企業(yè)長周期預(yù)收資金的監(jiān)管,也加速了這一進程,這可以倒逼企業(yè)不斷提升資金鏈管理能力和精細化管理能力,規(guī)范使用租金以及審查資金的合規(guī)性。”黃卉稱。

 

新京報記者 張曉蘭

編輯 楊娟娟 校對 趙琳