“小酒館第一股”海倫司近日在新加坡證券交易所(簡(jiǎn)稱“新交所”)第二上市并開始交易,聲稱“開啟全球發(fā)展新征程”。第二上市首日,港股收盤價(jià)下跌4.15%,新股成交寡淡,隨后幾個(gè)交易日,海倫司港股連續(xù)下跌。
海倫司2019年港股上市,彼時(shí)市值一度超300億港元,2022年和2023年業(yè)績(jī)持續(xù)下跌,2023年關(guān)閉直營(yíng)門店近400家。隨后,海倫司下沉尋找新增長(zhǎng),2023年6月海倫司重啟加盟,推出“嗨啤合伙人”模式,今年7月又推出小門店加盟模式社區(qū)空間店。
在業(yè)內(nèi)人士看來,海倫司前期直營(yíng)開店存在失誤,當(dāng)下酒館、酒吧紛紛跨界融合酒飲+演出駐唱+餐+咖啡等多樣業(yè)態(tài),海倫司不得不轉(zhuǎn)型求生存,但加盟商能否穩(wěn)定盈利、加盟模式對(duì)集團(tuán)公司層面盈利的影響有待觀察。
對(duì)于公司第二上市后股價(jià)情況以及社區(qū)門店模式如何盈利等問題,7月24日,新京報(bào)記者聯(lián)系海倫司,截至發(fā)稿無回復(fù)。
第二上市后股票持續(xù)下跌
7月19日,海倫司在新交所第二上市并開始交易。據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)天開盤后價(jià)格為0.385新加坡元(根據(jù)當(dāng)日匯率約合2.2366港元),隨后下跌至0.365新加坡元(根據(jù)當(dāng)日匯率約合2.1204港元),直至當(dāng)天收盤,成交量為3500股,成交額為1282新加坡元。同日,海倫司港股開盤下跌,截至收盤股價(jià)為2.08港元,下跌4.15%,總市值26億港元。
隨后的幾個(gè)交易日,海倫司港股股價(jià)持續(xù)下探,在新交所的股價(jià)也無起色。截至7月25日收盤,港股股價(jià)為1.95港元/股,下跌2.5%。另據(jù)wind數(shù)據(jù),海倫司新交所股票當(dāng)天收盤價(jià)格為0.35新加坡元。
據(jù)海倫司此前發(fā)布的公告,新交所主板第二上市不涉及任何在新加坡的股權(quán)籌資,此舉為了進(jìn)入新加坡證券市場(chǎng),助力國(guó)際業(yè)務(wù)拓展。數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月,海倫司在新加坡有3家門店。
有分析指出,海倫司選擇新加坡第二上市,或是因?yàn)槠洚?dāng)前在香港市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,需要開辟新的交易市場(chǎng),為股價(jià)和交易量注入更多活力。
就海倫司第二上市后在兩地股票市場(chǎng)的表現(xiàn),香頌資本董事沈萌向新京報(bào)記者表示,港股和新股雖然是兩地市場(chǎng),但對(duì)于國(guó)際投資者而言,不存在交易差別,同一賬戶下可以同時(shí)交易,因此投資者對(duì)估值的判斷是一致的。
海倫司2021年9月上市時(shí),成為“小酒館第一股”。上市首日收盤價(jià)一度上漲近23%,市值超300億港元,如今市值比上市初下跌超九成,2023年以來股價(jià)連續(xù)下跌也備受關(guān)注。海倫司通過業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型自救,包括轉(zhuǎn)型輕資產(chǎn)的加盟門店、拓展社區(qū)加盟店等。在沈萌看來,無論怎么包裝,對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)的投資者而言,海倫司的業(yè)務(wù)和餐廳沒什么明顯差異,所以不會(huì)給出餐飲行業(yè)以外的估值。
營(yíng)收連續(xù)下滑,大規(guī)模關(guān)直營(yíng)店
公開資料顯示,2009年,海倫司創(chuàng)始人徐炳忠在北京創(chuàng)立第一家海倫司酒館,通過加盟等運(yùn)營(yíng)形式拓展,并以低價(jià)吸引年輕群體消費(fèi)。2018年至2019年,為減小加盟商營(yíng)業(yè)不當(dāng)導(dǎo)致公司品牌力下降的風(fēng)險(xiǎn),海倫司專注直營(yíng)模式,并將所有小啤酒從每瓶十幾元降至10元/瓶,開啟追求超性價(jià)比的路線。
隨著海倫司加速開店,至2021年末酒館數(shù)量達(dá)782家。而上市后的海倫司經(jīng)營(yíng)收入連續(xù)下滑,2022年和2023年?duì)I收分別為15.59億元、12.09億元,分別下滑15.05%和22.49%,股東應(yīng)占溢利2021年和2022年連續(xù)虧損,分別虧損2.3億元和16.01億元。
虧損讓海倫司在2023年做出大規(guī)模關(guān)店舉措。海倫司業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,2023年公司轉(zhuǎn)型平臺(tái)型公司,關(guān)閉大量直營(yíng)門店,同時(shí)開啟加盟店“嗨啤合伙人”模式。其中,公司2023年底直營(yíng)門店255家,凈減少398家;特許合作門店92家,凈減少22家;6月啟動(dòng)的“嗨啤合伙人”模式,在年底實(shí)現(xiàn)開店132家。
中泰證券今年4月在研報(bào)中提到,由于需求恢復(fù)緩慢以及前期直營(yíng)開店上存在失誤,海倫司2023年全年同店表現(xiàn)較一般,公司集中清理成本過高及坪效較差的直營(yíng)店導(dǎo)致營(yíng)收下滑。數(shù)據(jù)顯示,2023年海倫司同店表現(xiàn)較弱,同店單店日均銷售額達(dá)到0.93萬元,同比下滑8.8%。
在業(yè)內(nèi)人士看來,關(guān)直營(yíng)店是削減支出實(shí)現(xiàn)“降本”最直接的方式。從事酒館經(jīng)營(yíng)多年的林先生對(duì)新京報(bào)記者說,海倫司目標(biāo)人群以高校學(xué)生等年輕群體為主,除了價(jià)格低,其他特色不明顯,尤其是當(dāng)下酒館/酒吧業(yè)態(tài)更為豐富,清吧、LiveHouse(音樂展演空間)、小酒館、精釀酒吧到蹦迪夜店,而沒有舞臺(tái)或者駐唱歌手的海倫司門店對(duì)年輕人的吸引力降低。
推社區(qū)加盟店
隨著酒吧/酒館下沉市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)愈加激烈,賽道細(xì)分、跨界融合趨勢(shì)明顯。美團(tuán)今年4月底發(fā)布的2024年酒吧指南提到,今年以來,酒吧訂單量同比增長(zhǎng)90%。酒吧業(yè)態(tài)從單一模式演變成“酒吧+餐飲”“酒吧+演出”“酒吧+展覽”等多業(yè)態(tài)復(fù)合。
海倫司2023年6月重返加盟擴(kuò)張,除推出“嗨啤合伙人”計(jì)劃后,今年7月又推出社區(qū)空間加盟模式,社區(qū)空間店面40-80平方米,經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)不再是以往單一的酒飲,可選擇酒水、咖啡、小食、簡(jiǎn)餐、甜點(diǎn)、冰淇淋等模塊,加盟后可獲得海倫司的供貨渠道,海倫司還宣稱無加盟費(fèi)。
對(duì)于不收加盟費(fèi)一事,7月18日,新京報(bào)記者以加盟為由咨詢招商人員,工作人員稱不收加盟費(fèi),但門店裝修等必須交給海倫司,以70平方米門店為例,基礎(chǔ)硬裝、設(shè)計(jì)軟裝、營(yíng)運(yùn)設(shè)備、開辦費(fèi)用共計(jì)約40萬元。另據(jù)該人員介紹,目前也不能使用海倫司招牌,但對(duì)加盟店從其渠道進(jìn)貨的量并未有要求。
當(dāng)提出“推廣社區(qū)加盟店就是為了掙裝修費(fèi)”的疑問時(shí),上述招商人員稱“這是公司規(guī)定,可以評(píng)估下這個(gè)產(chǎn)品再做”。此外,當(dāng)被問及加盟社區(qū)空間店未來如果虧損,品牌方是否給予經(jīng)營(yíng)指導(dǎo),其稱“考慮到幾年之后(發(fā)展情況),我不能答復(fù)你。”
戰(zhàn)略定位專家、九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊對(duì)新京報(bào)記者表示,2020年以來,小酒館競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,價(jià)格戰(zhàn)更是慘烈,單純靠經(jīng)營(yíng)酒水難以支撐高額成本,海倫司客單價(jià)非常低,這也意味著只能通過增加客單價(jià)、增加產(chǎn)品消費(fèi)服務(wù)內(nèi)容吸引年輕人,“海倫司此前快速開店而后又大規(guī)模關(guān)店,面臨很大增長(zhǎng)壓力,采用這種方案改變境況是不得不做出的嘗試?!?/p>
酒館從業(yè)人士林先生認(rèn)為,要做到餐+酒+咖啡這類服務(wù)形式,幾十平方米的小型門店很難滿足這種多樣化的需求,“看著什么都有,但什么都不精,也難以形成特色”。
海倫司2023年年報(bào)提到,全年向合伙人門店銷售貨品的收入僅占2.8%,91.3%的營(yíng)收占比來自直營(yíng)酒館的收入。社區(qū)店沒有要求加盟商從其渠道進(jìn)貨的占比,放開加盟店海倫司如何盈利?7月24日,新京報(bào)記者致電海倫司官網(wǎng)電話,工作人員稱無法轉(zhuǎn)接相關(guān)部門,向該公司發(fā)送采訪郵件,截至發(fā)稿無回復(fù)。
“如果后續(xù)加盟商盈利穩(wěn)定性得到驗(yàn)證,將重新打開公司成長(zhǎng)天花板。但加盟商盈利穩(wěn)定性以及轉(zhuǎn)型加盟模式對(duì)集團(tuán)公司層面盈利的影響尚需時(shí)日觀察。”中泰證券在上述研報(bào)中提到。
新京報(bào)記者 秦勝南
編輯 祝鳳嵐
校對(duì) 王心