即便搭上算力概念的快車，依然難掩基本面的兩連虧。因業(yè)績變臉連收兩個跌停板后，4月17日，“算力大牛股”鴻博股份股價止跌回升，截至收盤漲2.62%，報收18.4元/股。
消息面上，上周六公布的業(yè)績修正讓鴻博股份2023年的利潤由盈轉(zhuǎn)虧，新京報貝殼財經(jīng)記者注意到，改變業(yè)績數(shù)據(jù)的“罪魁禍?zhǔn)住币匪莸揭还P早在2023年10月在三季報中已經(jīng)“確認(rèn)收到”的采購款項，該筆款項被會計師事務(wù)所認(rèn)為不應(yīng)確認(rèn)為收入，而該筆交易與鴻博股份得以“跨界”的算力子公司有關(guān)。
記者整理鴻博股份財務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，自2018年起，該公司的扣非凈利潤就開始連續(xù)五年虧損，股價表現(xiàn)也波瀾不驚。但自從2023年年初開始“跨界算力產(chǎn)業(yè)”后，該公司股價在2023年前8個月一度狂飆近600%，但即便如此，跨界依然無法挽救鴻博股份的財務(wù)數(shù)據(jù)。
去年10月宣布收到的5億元還不能確認(rèn)營收
鴻博股份屬于最早披露2023年業(yè)績預(yù)告的公司，其早在1月11日就拋出了一份預(yù)計2023年歸母凈利潤盈利3740萬元至5610萬元，比上年同期增長150%至174%的公告，但就在這份預(yù)增公告懸掛93天后，4月13日，鴻博股份發(fā)布業(yè)績修正公告，讓原本的預(yù)計盈利變?yōu)榱祟A(yù)計虧損5000萬元至5800萬元。
對此，鴻博股份表示業(yè)績變化的主要原因?yàn)椋汗救Y子公司北京英博數(shù)科科技有限公司于2023年開展與北京京能國際控股有限公司就智算中心建設(shè)設(shè)備采購的合作，截至2023年12月31日就上述合作項目公司已收到北京京能支付的首筆合同款5億元，公司已交付了部分設(shè)備并取得階段性設(shè)備驗(yàn)收確認(rèn)單。
不過上會會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）認(rèn)為，公司應(yīng)在該項目所有設(shè)備交付并完成最終部署后方可確認(rèn)收入，相關(guān)收入應(yīng)在營業(yè)收入中予以扣除。因此，公司對業(yè)績預(yù)告中的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行更正。
新京報貝殼財經(jīng)記者注意到，2023年10月19日，北京京能與鴻博股份旗下的英博數(shù)科簽署官宣就智算中心一期1024PFLOPS算力建設(shè)設(shè)備采購及部署調(diào)優(yōu)事項達(dá)成合作，交易總額10億元。智算中心一期由北京京能作為主要出資主體，由英博數(shù)科提供建設(shè)規(guī)劃，通過英博數(shù)科的合規(guī)渠道進(jìn)行設(shè)備采購，并由英博數(shù)科提供集群調(diào)優(yōu)及售后服務(wù)。
鴻博股份甚至在2023年10月30日發(fā)布的三季報中對該筆交易進(jìn)行了確認(rèn)，其稱“截至本公告日，英博數(shù)科已收到由北京京能支付的一期交易總金額的50%，即人民幣5億元的款項，協(xié)議根據(jù)約定正常履行中?！?/p>
但今年4月，官宣了約半年“已經(jīng)收到”的交易款項卻無法確認(rèn)營收。
對此，福建證監(jiān)局決定對鴻博股份及其時任董事長倪輝、財務(wù)總監(jiān)浦威采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案數(shù)據(jù)庫。深交所上市公司管理二部4月15日也向鴻博股份發(fā)布了關(guān)注函，稱“你公司業(yè)績預(yù)告修正公告較原業(yè)績預(yù)告存在重大差異且盈虧性質(zhì)發(fā)生變化，涉嫌違反本所《股票上市規(guī)則（2023年8月修訂）》的相關(guān)規(guī)定。本所后續(xù)將對你公司及相關(guān)當(dāng)事人啟動紀(jì)律處分程序?！?/p>
鴻博股份此前也曾因營收確認(rèn)問題收警示函
去年11月，鴻博股份曾因收入確認(rèn)問題收到警示函。
警示函內(nèi)容包括其過去兩年多項違規(guī)。2021年9月至12月，鴻博股份子公司鴻博昊天科技有限公司與客戶簽訂了一批圖書印刷合同，其后因客戶原因，部分印刷合同未能實(shí)施，按照原合同約定客戶需支付違約金，2022年5月，雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議約定違約金金額110.8萬元。昊天科技錯誤將應(yīng)計入“營業(yè)外收入”科目的該違約金收入計入“主營業(yè)務(wù)收入”科目，導(dǎo)致公司虛增主營業(yè)務(wù)收入98.13萬元。
2022年，鴻博股份子公司昊天科技與客戶簽訂了一批圖書印刷合同，其中部分 印刷合同由客戶指定紙張供應(yīng)商，指定紙張采購價格，昊天科技代收代付紙張采購款，采購紙張專門用于該客戶的圖書印制。昊天科技未取得上述采購紙張的控制權(quán)，為紙張交易的代理人，昊天科技錯誤按照總額法確認(rèn)上述圖書印刷業(yè)務(wù)收入1064.15萬元，未扣減紙張采購金額882.97萬元，導(dǎo)致公司虛增主營業(yè)務(wù)收入及主營業(yè)務(wù)成本882.97萬元。
去年12月，鴻博股份再次收到深交所監(jiān)管函。監(jiān)管函稱，2022年公司對河南濮郡基金出資8600萬元，鴻博股份2022年年報將應(yīng)列在“長期股權(quán)投資”科目的該投資項目錯誤列報在“交易性金融資產(chǎn)”科目，導(dǎo)致虛增交易性金融資產(chǎn)8600萬，虛減長期股權(quán)投資8487.01萬元，虛增利潤總額101.69萬元。
轉(zhuǎn)換賽道能否拯救公司業(yè)績
新京報貝殼財經(jīng)記者注意到，本次出現(xiàn)合同款確認(rèn)收入問題的英博數(shù)科正是鴻博股份用以“跨界”進(jìn)入算力行業(yè)的依仗。
鴻博股份原本是一家主營印刷業(yè)的公司，2022年，該公司投資1000萬元設(shè)立子公司英博數(shù)科，后該公司與中關(guān)村中恒文化科技創(chuàng)新服務(wù)聯(lián)盟、英偉達(dá)共同合作成立北京AI創(chuàng)新賦能中心，一腳邁入算力大門。
此后，英博數(shù)科動作頻頻，如2023年4月，英博數(shù)科宣布與搜狗創(chuàng)始人王小川持股99%的五季智能（北京）科技有限公司簽署算力租賃服務(wù)合同，約定在協(xié)議簽署后的12個月內(nèi)向五季智能提供算力出租服務(wù)，1期交付不超過256臺服務(wù)器，總計不低于1280P算力。2023 年7月，紫光曉通科技有限公司與英博數(shù)科簽訂《購銷合同》，英博數(shù)科向紫光曉通采購AI 創(chuàng)新賦能中心所需的部分設(shè)備，合同交易金額共計4.94億元。
實(shí)際上，自2023年以來大模型之風(fēng)火熱，越來越多的公司都開始進(jìn)軍人工智能，而算力正是大模型賴以生存的“電力來源”，鴻博股因此搭上了算力概念股的快車，大模型每火一次，鴻博股份在二級市場的股價也隨之異動。
但需要注意的是，截至2022年年底，鴻博股份印刷業(yè)務(wù)的營收占比依然高達(dá)九成（2023年年報還未披露）。
一個必須正視的問題是，鴻博股份近幾年業(yè)績持續(xù)下滑。貝殼財經(jīng)記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，鴻博股份自2018年以來扣非凈利潤已經(jīng)連續(xù)五年虧損，而凈利潤也在2022年首次虧損。
鴻博股份2019年至2022年歸母凈利潤變化 新京報貝殼財經(jīng)記者羅亦丹根據(jù)Wind整理
即便搭上了算力概念，但外界對英博數(shù)科與英偉達(dá)合作的“含金量”仍有疑問，如深交所曾在此前的關(guān)注函中要求鴻博股份說明：英偉達(dá)與公司的合作是否與其他境內(nèi)合作客戶的業(yè)務(wù)內(nèi)容存在重大差異，如有，請詳細(xì)說明差異情況。對此，鴻博股份的回復(fù)很直接：“無法說明其中是否存在差異及差異化程度?！?/p>
跨界算力也許能夠讓鴻博股份的股價得以提振，但其能否將概念轉(zhuǎn)為經(jīng)營上的實(shí)際利潤？按照目前的業(yè)績修正公告來看，2023年無論是歸母凈利潤還是扣非凈利潤，鴻博股份又將迎來一個虧損之年。
新京報貝殼財經(jīng)記者 羅亦丹
編輯 岳彩周
校對 柳寶慶
