7月8日，網(wǎng)絡流傳一封《致金科全體員工的公開信》，署名為陶虹遐。她是金科股份實控人黃紅云的前妻。信中提到，“黃紅云已單方面違背與我簽訂的一致行動人協(xié)議之承諾條款，以其行為單方解除了與我簽訂的一致行動人協(xié)議?！?/p>

隨后記者按公開信里公布的郵箱聯(lián)系采訪，自稱是公開信發(fā)出方的人士回復表示，公開信系陶虹遐本人手機以短信形式發(fā)送，相關內容是陶虹遐的客觀陳述。

這封信不僅將黃紅云與前妻陶虹遐之間的矛盾公之于眾。當日下午，金科股份股價下跌3.37%，報收每股5.73元。

7月8日晚，金科股份方面針對上述公開信發(fā)布聲明，回應了免除陶國林和陶建職務的原因等，并稱公開信中涉及的員工離職原因“言論不實”。

不久前黃紅云與前妻的離婚股權財產(chǎn)分割才落地，現(xiàn)在“一致行動人”或生變。圖片來源/IC photo

公開信揭開“一致行動人”矛盾的冰山一角

早在2017年，黃紅云與陶虹遐正式協(xié)議離婚，不過前不久曾因股權財產(chǎn)分割對簿公堂。

網(wǎng)傳的公開信中，陶虹遐稱“自2017年3月我與黃紅云離婚以來，其百般拖延辦理金科金控的股權拆分，直至2021年6月28日上午，方才完成相關股權拆分過戶。然而，同日下午黃紅云操縱金科集團，直接免除了我兄弟陶國林和陶建的所有職務。”

據(jù)悉，陶建為金科總裁助理兼招標采購中心總經(jīng)理、陶國林為金科監(jiān)察委員會主任。此前據(jù)媒體報道，二人是陶虹遐的胞弟，而且與黃紅云和陶虹遐有著密切的合作關系，目前他們均已離職。

對于《致金科全體員工的公開信》的真實性，據(jù)自稱是公開信發(fā)出方的人士向新京報記者回復稱，公開信系陶虹遐本人手機以短信形式發(fā)送，相關內容是陶虹遐的客觀陳述，也是陶虹遐意見的真實表示。與此同時，陶虹遐將擇機向媒體披露事件的始末及后續(xù)進展。

據(jù)公開信提到，“黃紅云已單方面違背與我簽訂的一致行動人協(xié)議之承諾條款，以其行為單方解除了與我簽訂的一致行動人協(xié)議。故從我向集團董秘張強發(fā)函開始，我將獨立行使金科大股東的權益?！?/p>

這起離婚股權財產(chǎn)分割的糾紛浮出水面，還要從今年5月20日說起，黃紅云被重慶市高級人民法院列為被執(zhí)行人，被執(zhí)行標的金額約3.7億元。隨后，金科股份發(fā)布公告證實，黃紅云因財產(chǎn)糾紛，被其前妻告上法庭，起因是2017年黃紅云與陶虹遐離婚后涉及的股權財產(chǎn)分割而引起分歧。

金科股份在澄清公告中還稱，2018年7月20日，雙方經(jīng)法院調解并達成一致，將陶虹遐持有的金科控股49%股權所對應的股份（即3.72億股）過戶至其指定的主體，且上述股份已經(jīng)于2018年7月質押至陶虹遐指定的個人名下。

但是4年過去了，相關股票分拆、過戶手續(xù)尚未完成。究其原因，金科股份方面的解釋是，此前考慮公司實際情況，為維持公司穩(wěn)定。

但是面對被列為被執(zhí)行人的壓力，黃紅云在此前的公告表示，其有能力且有意愿積極、快速推動金科控股將已質押至陶虹遐指定人名下的股票完成分拆、過戶及相關手續(xù)。

2021年6月20日，金科股份發(fā)布公告稱，黃紅云與陶虹遐同意，將金科控股持有的約3.72億股金科股份，轉讓給以存續(xù)分立方式設立的虹淘公司。由此雙方離婚股權財產(chǎn)分割才算落地。

金科回應：免除陶國林和陶建職務是因兩人多次曠工

7月8日晚，金科股份方面針對上述公開信發(fā)布聲明稱，公司免除陶國林和陶建職務并解除勞動關系，系基于上述兩人多次曠工，且長期在外兼職、與他人合伙或入股辦公司并擔任法定代表人、董事、經(jīng)理等重要職務，公司依據(jù)勞動法律法規(guī)及公司制度對其嚴重違反公司制度的行為作出的決定。

針對公開信中提及的“對金科部分員工進行威逼利誘，意圖對陶建和陶國林進行栽贓陷害，目前已有大量員工因此被逼離職”，金科股份方面表示，這與事實情況完全不符。經(jīng)核實，公司根據(jù)收到的舉報線索，依據(jù)法律法規(guī)以及公司制度，對個別員工的違規(guī)違紀行為進行調查訪談，既不存在威逼利誘、栽贓陷害的行為，也不存在大量員工因此離職的情形。

金科股份方面稱，作為一家治理體系健全、內部控制規(guī)范，并建立了完善三會治理的上市公司，日常經(jīng)營管理行為均獨立于公司控股股東、實際控制人，不存在被操縱的情形。另外，公司秉承誠信經(jīng)營、合作共贏的理念，尊重并平等對待所有合作伙伴，嚴格遵守與合作伙伴簽署的協(xié)議，不存在損害合作伙伴利益的情形。

最后，金科股份方面強調，公開信中涉及的上述言論不實，嚴重損害了公司聲譽，公司保留追究法律責任的權利。

黃紅云實控人地位受威脅？

在黃紅云及陶虹遐離婚財產(chǎn)分割之后，金科股份強調，金科控股、虹淘公司、黃紅云、陶虹遐、黃斯詩仍互為“一致行動人”，股份轉讓不涉及公司控制權變更。

此前在金科股份陷入股權之爭時，黃紅云作為實控人的身份屢受威脅?！耙恢滦袆尤恕痹钇浠U為夷。

金科股份的上述“一致行動人”，最早要從2017年3月31日說起。當時金科股份對外披露，公司實際控制人黃紅云和陶虹遐經(jīng)友好協(xié)商，已辦理離婚手續(xù)。同時收到黃紅云和陶虹遐于當日簽署的《一致行動協(xié)議》。

雙方約定，陶虹遐同意成為黃紅云一致行動人，陶虹遐同意就自己及其在金科控股對金科股份行使股東權利之表決權、提案權委托給黃紅云行使。這也意味著金科股份的實際控制人由黃紅云、陶虹遐變?yōu)辄S紅云一個人。

陶虹遐作為黃紅云的一致行動人，在與融創(chuàng)長達4年的股權之爭中，一起抵擋過“野蠻人”。眾所周知，早在2016年，融創(chuàng)對于金科股份的動作不斷。2017年1月，融創(chuàng)對金科股份的持股比例升至23.15%，成為第二大股東；2018年10月，一躍成為第一大股東。隨后，黃紅云與女兒黃斯詩結成一致行動人，最終奪回第一大股東之位。

面對難以攻破的“一致行動人”，去年4月，融創(chuàng)將大部分股權轉讓給廣東弘敏。此時，黃紅云終于松了一口氣，站穩(wěn)了實控人的地位。

雙方聯(lián)手趕走“野蠻人”之后，本以為黃紅云作為金科股份實控人的地位堅不可摧，但是今年爆出的離婚財產(chǎn)糾紛，以及《致金科全體員工的公開信》，未來又將對黃紅云實控人的地位帶來怎樣的威脅？

新京報記者 袁秀麗

編輯 武新 校對 薛京寧