近半年時間過去，深陷債務危機的康得新復合材料集團股份有限公司（下稱“康得新”）似乎仍在徘徊——沒有引入戰(zhàn)投資金、生產開工率不足、核心員工流失、欠薪與員工持股計劃本金沒有得到解決。
7月1日晚，康得新發(fā)公告稱，公司董事長兼總裁肖鵬、董事兼副總裁侯向京，因個人原因于7月1日提出辭職。此時距康得新大股東康得投資集團發(fā)文指責康得新現任董事會和管理層“未勤勉盡責，反而轉移資金，肢解核心業(yè)務，導致康得新經營瀕臨崩潰”僅過去6天。
較早之前，康得投資集團對股東大會提出的10項議案全部投下反對票，并在6月17日提出召開臨時股東大會，提議罷免肖鵬和侯向京。隨后雙方多次“隔空喊話”，管理層表態(tài)要懲戒大股東占用資金的行為，大股東則表態(tài)要罷免管理層。
對于康得新，各方最為關心的問題如舊：122億資金去哪兒了？能否追回？此外，員工持股能否解決債務危機等，也是擺在新一任管理層面前不可回避的問題。
據知情人士透露：“目前債權人正在對董事長和CEO的人選進行選定?！?br/>
對于肖鵬而言，由于其辭職后將導致公司董事人數低于法定人數，在股東大會選舉出新任董事之前，其將繼續(xù)按照相關規(guī)定履行董事職責。而最近，肖鵬此前在上市公司錦富技術任職的經歷也開始被公眾關注。
“差一點”成為錦富技術實控人的肖鵬
今年6月24日，創(chuàng)業(yè)板公司管理部向肖鵬下發(fā)的監(jiān)管函顯示，時任錦富技術董事長的肖鵬曾承諾自2018年6月15日起12個月內在二級市場增持公司股份，擬增持金額不超過5500萬元且不低于2750萬元。截至2019年6月14日，前述增持計劃的履行期已經屆滿，肖鵬未實施增持計劃。
該行為已違反深交所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2018年11月修訂）》第1.4條、第11.11.1條和《創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引》第3.1.1條的規(guī)定。記者查詢上述文件發(fā)現，其中的要求包括“上市公司和相關信息披露義務人應當嚴格遵守承諾事項”等。
上述增持承諾發(fā)生在肖鵬任職康得新之前，當時其還在錦富技術任職。
2017年5月4日，蘇州錦富技術股份有限公司（簡稱：錦富技術）披露公告稱，公司實控人兼總經理富國平申請離職，并聘任肖鵬擔任公司新一任總經理。
不到2個月后，錦富技術于6月27日發(fā)公告稱，實控人富國平不再擔任公司董事及董事長，選舉肖鵬為新一任董事長。與此同時，錦富技術進行了董事會的“大換血”，原有的9名董事中有6名不再連任，其中包括富國平及妻子楊小蔚等。最終，新一屆董事會由肖鵬等5人組成。
錦富技術主導產品為液晶顯示模組（LCM和BLU）、光電顯示薄膜及電子功能器件、檢測治具及自動化設備、隔熱減震類制品、精密模切設備、智能系統與大數據（含IDC及其增值服務）以及太陽能光伏產品等。
2016年-2018年，錦富技術營業(yè)收入分別為29.73億元、30.21億元和25.64億元；歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為3820萬元、5848萬元和-8.23億元；經營活動產生的現金流量凈額分別為995萬元、1883萬元和-2.53億元。
在由盈利變?yōu)榫尢?.23億元的2018年，錦富技術實控人富國平、楊小蔚曾提出要將公司控制權轉讓予肖鵬。
當年6月1日，錦富技術披露的公告顯示，富國平及楊小蔚擬分三年轉讓其合計直接持有的全部公司股份給肖鵬或其實際控制的公司，后兩年轉讓股份所對應的表決權、提案權等相應股東權利委托給肖鵬行使。彼時，富國平和楊小蔚合計直接持有錦富技術股份1.76億股，占公司總股本的20.88%。該次股份轉讓的金額高達12.34億元。
然而，僅過了19天，該交易即宣告“流產”。
2018年6月20日，錦富技術發(fā)公告稱，董事會收到富國平的告知函，因受公司股價變動等因素的影響，富國平所持公司部分原未質押的股份現已被用于追加質押，預計與股份轉讓相關的解質押工作在短期內難以完成。經交易雙方協商一致，決定終止本次擬變更公司控股股東、實際控制人事項。
但僅過了不足一個月，錦富技術又宣布，富國平、楊小蔚已與上海晉成股權投資基金管理有限公司簽訂股份轉讓意向，擬向其轉讓股份5%-10%。
2018年12月5日，錦富技術發(fā)布公告，肖鵬因個人原因申請辭去公司董事長與總經理的職務。今年5月15日，錦富技術披露公告顯示，肖鵬申請辭去公司董事職務。彼時，肖鵬未直接持有公司股票，其持股比例為25%的上海瑞微持有錦富技術1.05億股，占公司總股本的9.59%。肖鵬的妻子李雪通過信用交易擔保證券賬戶持有公司369.95萬股，占公司總股本的0.34%。
錦富技術近期股價走勢。
錦富技術原實控人占用公司資金9900萬
前述實控人與上海晉成的股份轉讓交易于今年5月9日完成，富國平和楊小蔚分別將其直接持有的錦富技術無限售流通A股1.18億股（占公司總股本的10.80%）和9184.50萬股（占公司總股本的8.39%）轉讓給泰興市智成產業(yè)投資基金（有限合伙）（下稱“智成投資”）。
公告稱，交易完成后，富國平和楊小蔚不再直接持有公司股份，也不再是公司的實際控制人，富國平持股比例為75%的上海瑞微持有錦富技術1.05億股股份，占公司總股本的9.59%，是第二大股東。智成投資持有錦富技術19.19%股份，成第一大股東。天眼查顯示，智成投資的執(zhí)行事務合伙人為上海晉成。
上述公告中還有一事值得關注。錦富技術表示，根據現有材料及相關資金的流向判斷，富國平非經營性占用上市公司資金9900萬元。2019年4月25日，公司全資子公司奧英光電（蘇州）有限公司（下稱“奧英光電”）與富國平就資金退還事宜簽訂了協議。
此事在今年4月26日發(fā)布的2018年年報中也有披露。錦富技術表示，截至2018年12月31日，富國平存在占用公司9900萬元資金的情況，整改情況為2019年4月25日，富國平與公司就資金退還事宜達成了協議，約定于2020年6月30日前富國平分期退還所占用的資金本息。
錦富技術發(fā)布的其他公告，披露了富國平占用公司資金的一些細節(jié)。
4月25日，錦富技術“關于公司實際控制人自愿退還推定來源于公司之資金”的公告顯示，2018年6月4日，子公司奧英光電與浙江云華貿易有限公司（下稱“云華貿易”）簽訂采購協議，2018年6月13日與14日，奧英光電分別向云華貿易通過銀行轉賬支付7600萬元與2300萬元，合計9900萬元。
而自然人吳剛于2018年6月14日向富國平的賬戶支付了9700萬元。經向富國平查證，其自查后確認，因與自然人吳剛之間存在多筆借款債務，故認為吳剛的前述付款行為是一種還款償債行為，其并不掌握吳剛還款資金的來源。
公告稱，結合奧英光電付款時間與吳剛付款時間的重合性以及部分尚未核實的材料，因無法完全排除吳剛的上述還款資金來源與奧英光電向云華貿易所支付的預付款之間的關聯性，基于慎重原則，富國平自愿同意先行向公司退還上述交易涉及的資金9900萬元，并補償相應的利息。
5月7日，錦富技術回復深交所關注函時表示，2019年3月28日公司收到一封來自浙江的快遞，快遞材料為銀行轉賬回單復印件，該銀行回單顯示，2018年6月13、14日，奧英光電向云華貿易支付了9900萬元；2018年6月13、14日，云華貿易向自然人吳剛支付了9800萬元；2018年6月14日，吳剛向富國平支付了9700萬元。
不過，錦富技術表示，經多方聯系云華貿易，對方始終未向公司出示向吳剛付款的原始憑證，同時公司也無法與吳剛取得聯系，加之富國平所提供的材料證明吳剛當時對富國平確負有未清償的債務，致公司未能最終核實吳剛向富國平所付款項與云華貿易向吳剛所付款項的對應關系及其真實性。
在回復問詢函中，錦富技術還表示，經向公司時任董監(jiān)高發(fā)函或電話聯系，除部分前監(jiān)事（鐘艷平、錢小然）因已離職聯系不上、前高管姜中捷以及時任公司董事長及總經理肖鵬未予確認外，其余時任董監(jiān)高均確認與云華貿易之間不存在關聯關系，前述預付款項不存在資金占用情形。
肖鵬舊部在康得新任要職
在上述回復函中，錦富技術表示，上述“資金占用”涉及的項目私信通產品是公司智能系統與大數據轉型業(yè)務的一部分。按照公司當時的規(guī)劃，整個私信通產品的研發(fā)、制造及營銷分別由子公司上海錦微通訊技術有限公司、外發(fā)加工合作供應商及集團營銷中心與奧英光電承擔，相關項目的主要負責人為沈莊明與姜中捷。
其中，沈莊明于2019年2月15日從公司離職，并于3月不幸離世；姜中捷也于2019年2月15日從公司離職。
對于與云華貿易發(fā)生大額交易的原因及必要性，錦富技術表示，因上海錦微原負責人沈莊明已離世，公司就奧英光電與云華貿易當時簽署大額交易合同的原因及必要性向時任集團營銷中心及奧英光電的負責人姜中捷進行溝通了解，其以已經離職為由，未就相關問題予以回答。
沈莊明與姜中捷這兩位肖鵬的舊部，后來也在康得新出任重要職位。
某康得新管理層人士提供的內部任命書顯示，沈莊明曾于3月被任命為康得新集團副總裁，分管研發(fā)及供應鏈中心，而姜中捷則于3月被任命為康得新集團副總裁，分管營銷中心，后于5月被任命為康得新集團副總裁，分管營銷中心，兼任營銷中心總經理，分管研發(fā)中心，兼任研發(fā)中心總經理。
新京報記者 肖瑋 編輯 趙澤 校對 何燕
記者聯系郵箱：xiaowei@xjbnews.com
