前言
中國(guó)ESG監(jiān)管正經(jīng)歷從鼓勵(lì)披露到強(qiáng)制規(guī)范，再到驅(qū)動(dòng)評(píng)級(jí)提升與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的快速演進(jìn)。ESG理念已從監(jiān)管推動(dòng)的“附加題”轉(zhuǎn)變?yōu)槿谌肫髽I(yè)基因的“必選項(xiàng)”，實(shí)現(xiàn)了從被動(dòng)合規(guī)到主動(dòng)融合的戰(zhàn)略躍升。
自2022年以來(lái)，新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)高度關(guān)注ESG領(lǐng)域，連續(xù)三年發(fā)布相關(guān)研究成果。2025年，我們繼續(xù)聚焦逾5000家A股上市公司，系統(tǒng)評(píng)估2024年度ESG相關(guān)報(bào)告的披露質(zhì)量，力求為上市公司提供有針對(duì)性的提升參考。
據(jù)貝殼財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)，截至2025年6月6日，A股2473家上市公司披露了獨(dú)立的ESG相關(guān)報(bào)告，披露率達(dá)45.67%，進(jìn)一步增長(zhǎng)。137家千億市值企業(yè)中，136家獨(dú)立披露了ESG相關(guān)報(bào)告，披露率達(dá)99.27%，ESG信息披露逐步成為A股龍頭企業(yè)“標(biāo)配”。
2025年，貝殼財(cái)經(jīng)結(jié)合公開(kāi)數(shù)據(jù)與中誠(chéng)信綠金ESG評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)等渠道建立數(shù)據(jù)庫(kù)，從“公司治理、社會(huì)責(zé)任、綠色實(shí)踐、科技創(chuàng)新、綠色金融”五大維度入手，推薦25家優(yōu)秀范例企業(yè)，以示范效應(yīng)帶動(dòng)A股上市公司提升ESG信息披露質(zhì)量與落地成效。
ESG理念的終極目標(biāo)，是讓企業(yè)從被動(dòng)應(yīng)答監(jiān)管要求轉(zhuǎn)向主動(dòng)重構(gòu)商業(yè)模式。當(dāng)可持續(xù)性成為戰(zhàn)略制定的底層邏輯，ESG才能真正從流入血液深化為寫(xiě)入基因，驅(qū)動(dòng)中國(guó)資本市場(chǎng)在責(zé)任與創(chuàng)新的雙軌上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
第一章 中國(guó)ESG信息披露政策演變
近年來(lái)，我國(guó)ESG信息披露政策持續(xù)深化，從最初將社會(huì)責(zé)任納入企業(yè)信息披露范疇，發(fā)展到如今覆蓋環(huán)境、社會(huì)和治理的完整披露體系。在A股市場(chǎng)，相關(guān)政策也從鼓勵(lì)自愿披露轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)制重點(diǎn)企業(yè)披露，且標(biāo)準(zhǔn)日益具體化。這一系列變革既為資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展夯實(shí)了制度基礎(chǔ)，也順應(yīng)了全球可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)。
1.1 國(guó)內(nèi)ESG信息披露政策回顧
2006年，深圳證券交易所出臺(tái)《上市公司社會(huì)責(zé)任指引》，倡導(dǎo)上市公司自主披露社會(huì)責(zé)任相關(guān)信息。伴隨我國(guó)ESG信息披露指引的持續(xù)更新和完善，ESG信息披露的要求與范圍逐步拓展，信息披露規(guī)范愈發(fā)明晰。從披露范疇而言，“重點(diǎn)排污單位”所屬公司或其重要子公司、科創(chuàng)板公司、科創(chuàng)50指數(shù)成分公司、央企控股上市公司等均被納入披露要求體系。
2024年，ESG信息披露規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程的關(guān)鍵加速年。2024年4 月，在中國(guó)證監(jiān)會(huì)統(tǒng)一部署下，滬深北三大交易所正式發(fā)布《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》，明確了上市公司可持續(xù)發(fā)展信息的披露框架，以及環(huán)境信息、社會(huì)信息、公司治理信息的披露規(guī)則，拉開(kāi)了A股市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展信息披露強(qiáng)制性要求的序幕。
2024年5月，財(cái)政部發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（征求意見(jiàn)稿）》，作為我國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展信息披露的頂層設(shè)計(jì)文件，拉開(kāi)了全國(guó)統(tǒng)一的可持續(xù)披露體系建設(shè)的大幕。
2024年11月，上交所、深交所、北交所三大交易所起草《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告編制指南（征求意見(jiàn)稿）》，針對(duì)市場(chǎng)關(guān)注的開(kāi)展雙重重要性評(píng)估分析、四要素披露框架等給予了必要的細(xì)化指導(dǎo)。同月，財(cái)政部等九部委聯(lián)合制定印發(fā)《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（試行）》，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系建設(shè)，規(guī)范企業(yè)可持續(xù)發(fā)展信息披露。
1.2 2025年ESG信息披露政策一覽
隨著各方參與力度不斷加大，更為明確且全面的披露指引與配套政策相繼出臺(tái)，我國(guó)正加速步入ESG信息強(qiáng)制披露階段。在政策的持續(xù)驅(qū)動(dòng)與市場(chǎng)的積極響應(yīng)下，我國(guó)ESG信息披露更加規(guī)范、全面。
2025年1月，滬深北三大交易所均發(fā)布《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告編制指南》，助力上市公司披露高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展（ESG）報(bào)告。
3月，證監(jiān)會(huì)修訂發(fā)布了《上市公司信息披露管理辦法》，完善上市公司信息披露制度，優(yōu)化披露內(nèi)容，增強(qiáng)信息披露的針對(duì)性和有效性。
4月，財(cái)政部發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則第1號(hào)——?dú)夂颍ㄔ囆校ㄕ髑笠庖?jiàn)稿）》，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系建設(shè)，規(guī)范企業(yè)可持續(xù)相關(guān)信息披露。
2025年6月，上交所制定完成《推動(dòng)提升滬市上市公司ESG評(píng)級(jí)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》，提出多方面工作舉措，包括鼓勵(lì)上市公司引入專(zhuān)業(yè)投資者作為積極股東參與公司治理，借助專(zhuān)業(yè)力量提升ESG管理績(jī)效和評(píng)級(jí)水平等。
1.3 融入全球可持續(xù)治理：ESG披露標(biāo)準(zhǔn)接軌國(guó)際
在全球可持續(xù)發(fā)展治理融合背景下，我國(guó)ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)加速對(duì)接國(guó)際規(guī)則，通過(guò)制度創(chuàng)新與實(shí)踐探索構(gòu)建兼具中國(guó)特色和國(guó)際兼容性的披露框架。這一進(jìn)程既體現(xiàn)我國(guó)主動(dòng)參與全球氣候治理的態(tài)度，也為企業(yè)融入國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈提供制度支撐。
從政策層面看，我國(guó)ESG披露標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌的趨勢(shì)已明確體現(xiàn)。2024年財(cái)政部等多部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（試行）》，參考了國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布的《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則》（IFRS S1），與S1在信息質(zhì)量特征、披露要素和相關(guān)披露要求上總體保持銜接。
2025年，滬深北三大交易所發(fā)布的《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告編制指南》明確提出“雙重重要性”原則——既考慮對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響，也評(píng)估企業(yè)對(duì)環(huán)境社會(huì)的外部影響，與歐盟CSRD的“雙重重要性”要求形成呼應(yīng)。
展望未來(lái)，我國(guó)ESG披露標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌將呈現(xiàn)兩大趨勢(shì)。
一是披露范圍從“硬指標(biāo)”向“軟價(jià)值”延伸?！渡鲜泄究沙掷m(xù)發(fā)展報(bào)告指引》明確，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性產(chǎn)生重大影響的企業(yè)需披露生態(tài)修復(fù)投入、棲息地保護(hù)等信息。
二是計(jì)量方法與國(guó)際碳核算體系深度融合。我國(guó)于2024年9月發(fā)布GB/T 24067-2024《溫室氣體產(chǎn)品碳足跡量化要求和指南》，該標(biāo)準(zhǔn)由生態(tài)環(huán)境部提出并指導(dǎo)制定，市場(chǎng)監(jiān)管總局（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委）批準(zhǔn)發(fā)布，借鑒國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）的ISO 14067國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在其基礎(chǔ)上增加了編制具體產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn)的參考框架、數(shù)據(jù)地理邊界信息建議等內(nèi)容，更具操作性。
第二章 A股上市公司ESG信息披露趨勢(shì)分析
2.1 2024年整體披露率45.67%，實(shí)踐水平及信息披露質(zhì)量提升
隨著中國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展理念的深入貫徹和監(jiān)管政策的持續(xù)完善，A股上市公司在ESG（環(huán)境、社會(huì)及公司治理）領(lǐng)域的信息披露正呈現(xiàn)出質(zhì)與量的雙重提升。截至2025年6月6日，A股2473家上市公司披露了獨(dú)立的ESG相關(guān)報(bào)告，整體披露率達(dá)45.67%，披露數(shù)量、整體披露率進(jìn)一步增長(zhǎng)。
其中，龍頭企業(yè)起到明顯帶頭作用，至6月6日，A股上市公司中137家企業(yè)市值超過(guò)千億元，其中，136家千億市值企業(yè)在此之前獨(dú)立披露了ESG相關(guān)報(bào)告，整體披露率達(dá)99.27%。這一披露水平，標(biāo)志著ESG信息披露逐步成為A股龍頭企業(yè)的“標(biāo)配”，正引領(lǐng)著上市公司ESG實(shí)踐與信息披露趨勢(shì)，其示范效應(yīng)有望帶動(dòng)更多上市公司ESG信息披露透明度提升。
從行業(yè)分布來(lái)看，2473家企業(yè)分布在31個(gè)行業(yè)。其中，醫(yī)藥生物、電力設(shè)備、基礎(chǔ)化工、機(jī)械設(shè)備、電子、計(jì)算機(jī)、汽車(chē)七個(gè)行業(yè)披露相關(guān)報(bào)告的企業(yè)數(shù)量超過(guò)百家。
從行業(yè)整體披露率來(lái)看，金融行業(yè)ESG實(shí)踐較為積極，其中，2024年，A股42家銀行均獨(dú)立披露ESG相關(guān)報(bào)告，行業(yè)披露率達(dá)100%，非銀金融行業(yè)緊隨其后，行業(yè)整體披露率達(dá)85.54%。與此同時(shí)，高碳、高能耗行業(yè)如煤炭、鋼鐵、交通運(yùn)輸、建材等整體披露率也相對(duì)較高，反映出“雙碳”背景下，上述行業(yè)正積極響應(yīng)環(huán)境信息披露要求。
從板塊分布來(lái)看，2024年披露獨(dú)立ESG相關(guān)報(bào)告的企業(yè)中，1062家公司于上交所主板上市，736家企業(yè)于深交所主板上市。從披露率來(lái)看，2024年，由于規(guī)模大、市場(chǎng)關(guān)注度高、監(jiān)管要求強(qiáng)，主板企業(yè)披露率較高，其中，上交所主板、深交所主板板塊披露率分別達(dá)62.69%、49.5%，體現(xiàn)出較強(qiáng)的合規(guī)意識(shí)與社會(huì)責(zé)任感。
從地區(qū)分布情況來(lái)看，2473家上市公司分布于31個(gè)省級(jí)行政區(qū)。其中，六省份/直轄市披露獨(dú)立ESG相關(guān)報(bào)告的企業(yè)數(shù)量超過(guò)百家，其中，廣東省、浙江省、北京市企業(yè)數(shù)量位居前三，分別為361家、288家和273家。然而，從整體披露率來(lái)看，雖然青海省披露ESG相關(guān)報(bào)告的企業(yè)數(shù)量?jī)H為8家，但地區(qū)整體披露率為80%，為最高。此外，17個(gè)省級(jí)行政區(qū)企業(yè)整體披露率超過(guò)50%。
2.2 龍頭企業(yè)起引領(lǐng)作用，2024年A股ESG實(shí)踐展現(xiàn)六大趨勢(shì)
隨著A股上市公司對(duì)ESG實(shí)踐的持續(xù)探索，A股ESG實(shí)踐走向成熟。據(jù)貝殼財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)，截至2025年6月6日，A股上市公司中，1768家企業(yè)已連續(xù)三年獨(dú)立發(fā)布ESG相關(guān)報(bào)告。
通過(guò)對(duì)2024年獨(dú)立披露ESG相關(guān)報(bào)告的優(yōu)質(zhì)企業(yè)樣本進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)，2024年，A股上市公司的ESG相關(guān)報(bào)告披露特點(diǎn)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
· 千億市值企業(yè)ESG實(shí)踐更為積極主動(dòng)，連續(xù)三年披露企業(yè)占比97.81%
貝殼財(cái)經(jīng)根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至2024年度，A股137家千億市值公司中，134家已連續(xù)三年獨(dú)立披露ESG相關(guān)報(bào)告，占比為97.81%。而從ESG實(shí)踐質(zhì)量來(lái)看，頭部企業(yè)具備更完善的治理結(jié)構(gòu)和信息披露機(jī)制，在ESG實(shí)踐與披露上更為積極主動(dòng)，引領(lǐng)了A股上市公司ESG實(shí)踐的發(fā)展。
· 更多A股上市公司設(shè)立ESG委員會(huì)、ESG工作小組，將可持續(xù)發(fā)展理念融入治理架構(gòu)
貝殼財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至2024年末，近千家A股上市公司設(shè)立ESG委員會(huì)，超300家A股上市公司設(shè)立了ESG工作小組，數(shù)量均較上一年度有所提升。上市公司可持續(xù)治理體系中，ESG委員會(huì)及ESG工作小組是承上啟下的關(guān)鍵樞紐，負(fù)責(zé)將ESG議題融入公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略，并對(duì)日常運(yùn)營(yíng)實(shí)施監(jiān)督與指導(dǎo)。借助這一機(jī)制，企業(yè)得以推動(dòng)ESG實(shí)踐在戰(zhàn)略層面的統(tǒng)籌規(guī)劃，在執(zhí)行層面的落地推進(jìn)，為企業(yè)提升ESG管理水平與績(jī)效提供了內(nèi)部保障。
· ESG信息披露仍存在顯著的不統(tǒng)一性，可量化指標(biāo)披露存在缺陷
以企業(yè)2024年對(duì)投資者溝通機(jī)制的披露為例，披露ESG相關(guān)報(bào)告的企業(yè)中，部分企業(yè)能夠進(jìn)行量化披露，如明確路演次數(shù)、業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)頻次、投資者交流會(huì)數(shù)量等，或提供具體案例說(shuō)明，如某次具有亮點(diǎn)或特色的交流活動(dòng)詳情；然而，相當(dāng)一部分企業(yè)雖聲稱(chēng)建立了相關(guān)機(jī)制，卻僅作原則性聲明，未能披露任何具體內(nèi)容或量化數(shù)據(jù)。這種披露深度與顆粒度的巨大差異，削弱了信息的可比性和對(duì)投資者決策的實(shí)際參考價(jià)值。
值得關(guān)注的是，進(jìn)入 2024 年后，A 股企業(yè)的 ESG 披露正呈現(xiàn)出數(shù)個(gè)令人矚目的新動(dòng)向：頭部企業(yè)積極進(jìn)行ESG相關(guān)交流活動(dòng)；ESG信息披露展現(xiàn)出與國(guó)際接軌、注重本土敘事的“雙軌并進(jìn)”發(fā)展趨勢(shì)；引入會(huì)計(jì)師事務(wù)所或?qū)I(yè)第三方進(jìn)行獨(dú)立鑒證更為普遍。上述趨勢(shì)交匯，預(yù)示著我國(guó) ESG 信息披露正從“合規(guī)驅(qū)動(dòng)”邁向“價(jià)值創(chuàng)造”新階段。
· 頭部企業(yè)積極進(jìn)行相關(guān)交流活動(dòng)，ESG實(shí)踐由被動(dòng)披露轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略宣導(dǎo)
頭部企業(yè)在ESG相關(guān)信息披露中提及積極舉辦ESG路演、研討會(huì)、調(diào)研等交流活動(dòng)。頭部企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行ESG相關(guān)研討交流活動(dòng)，凸顯ESG相關(guān)信息已從被動(dòng)披露轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略宣導(dǎo)，企業(yè)正通過(guò)定制化路演，將ESG轉(zhuǎn)化為吸引長(zhǎng)期資本、獲取估值溢價(jià)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
· 企業(yè)ESG信息披露與國(guó)際接軌，本土化ESG敘事體系初具雛形
2024年，A股上市公司ESG信息披露呈現(xiàn)出“雙軌并進(jìn)”的發(fā)展趨勢(shì)：一方面，企業(yè)持續(xù)向國(guó)際通行的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)看齊，主動(dòng)參考或采用全球主流框架，如GRI、SASB、TCFD等，提升信息披露的專(zhuān)業(yè)性與可比性；另一方面，具有中國(guó)特色的本土化ESG敘事體系正逐步成形，企業(yè)在報(bào)告中更加注重展示自身在國(guó)家戰(zhàn)略、區(qū)域發(fā)展、綠色轉(zhuǎn)型和社會(huì)責(zé)任等方面的響應(yīng)與貢獻(xiàn)。
這一趨勢(shì)反映出企業(yè)ESG披露正從“對(duì)標(biāo)國(guó)際”向“融合本土語(yǔ)境”過(guò)渡。既重視國(guó)際投資者對(duì)披露結(jié)構(gòu)與數(shù)據(jù)質(zhì)量的期待，又努力構(gòu)建能夠體現(xiàn)中國(guó)特色、行業(yè)特征與企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的ESG表達(dá)方式。例如，不少企業(yè)開(kāi)始聚焦鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)扶貧、共同富裕等議題，嘗試講好“ESG中國(guó)故事”。
· 提升信息披露透明度與公信力，A股上市公司引入專(zhuān)業(yè)第三方外部鑒證
外部鑒證正逐步成為遏制“漂綠”現(xiàn)象、提升ESG信息可信度的重要抓手。隨著A股上市公司對(duì)ESG披露質(zhì)量的重視持續(xù)升溫，據(jù)貝殼財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì)，2024年，近50家A股上市公司聘請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)對(duì)ESG相關(guān)報(bào)告進(jìn)行外部鑒證。
這一趨勢(shì)顯示，外部鑒證正成為提升信息披露透明度與公信力的關(guān)鍵機(jī)制，尤其在金融等受監(jiān)管程度較高、市場(chǎng)關(guān)注度較強(qiáng)的行業(yè)率先落地，未來(lái)有望向更多行業(yè)擴(kuò)展，成為ESG信息披露常態(tài)化的重要一環(huán)。
第三章 ESG信息披露誠(chéng)信：“漂綠”、治理失效現(xiàn)象分析
隨著A股上市公司ESG信息披露日益普及，相關(guān)披露中的不誠(chéng)信行為也日益突出。這類(lèi)行為主要指企業(yè)為塑造良好形象、吸引投資或規(guī)避監(jiān)管，在其ESG報(bào)告及相關(guān)溝通中故意進(jìn)行誤導(dǎo)、隱瞞、夸大或歪曲信息。此類(lèi)行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了ESG信息的可信度、可比性與實(shí)際價(jià)值，更侵蝕市場(chǎng)信任根基，最終將反噬企業(yè)自身。其中，“漂綠”（Greenwashing）行為及治理水平薄弱卻作出過(guò)度承諾等現(xiàn)象尤為突出。
3.1“漂綠”案例分析及企業(yè)“漂綠”行為影響
“漂綠”（Greenwashing）一詞最早出現(xiàn)于1986年，由美國(guó)環(huán)境保護(hù)者杰·韋斯特韋德(Jay Westerveld)提出，本義是用以形容一些旅店經(jīng)營(yíng)者宣稱(chēng)為減少對(duì)生態(tài)造成影響而鼓勵(lì)游客重復(fù)使用毛巾，實(shí)際目的卻是為了節(jié)約運(yùn)營(yíng)成本的行為。
“漂綠”現(xiàn)象在當(dāng)下直指企業(yè)在ESG相關(guān)信息披露中對(duì)環(huán)境保護(hù)和資源利用作出言過(guò)其實(shí)的承諾和披露，通過(guò)誤導(dǎo)性宣傳夸大環(huán)保成效，掩蓋實(shí)際環(huán)境損害的行為。在“雙碳”目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下，企業(yè)面臨減排壓力，部分企業(yè)為獲取綠色融資、政策優(yōu)惠或市場(chǎng)聲譽(yù)，選擇“虛假環(huán)?！辈呗远菍?shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)型。
通過(guò)對(duì)2024年A股上市公司ESG報(bào)告的研究分析，貝殼財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前部分A股上市公司ESG信息披露中，“漂綠”現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，ESG信息披露質(zhì)量有待提升。典型案例中，部分企業(yè)在ESG相關(guān)報(bào)告中宣傳自身在節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)方面取得的成效，其旗下公司卻在報(bào)告披露期及期后被相關(guān)部門(mén)點(diǎn)名或處罰。
3.1 .1典型“漂綠”企業(yè)案例分析
· 浙江華統(tǒng)肉制品股份有限公司（A股證券代碼：002840.SZ）
華統(tǒng)股份成立于2001年，并于2017年1月在深圳證券交易所上市，是一家以生豬養(yǎng)殖、屠宰加工、肉制品深加工為核心，業(yè)務(wù)涵蓋飼料加工、畜禽養(yǎng)殖、食品加工、冷鏈物流、品牌銷(xiāo)售于一體的全產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)牧食品企業(yè)。公司以生豬為核心產(chǎn)業(yè)，建立了覆蓋“育種、養(yǎng)殖、屠宰、加工、配送、銷(xiāo)售”的一體化產(chǎn)業(yè)體系。
在2024年環(huán)境、社會(huì)和公司治理報(bào)告中，華統(tǒng)股份稱(chēng)，公司堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，嚴(yán)格遵循相關(guān)法律法規(guī)，建立覆蓋集團(tuán)、事業(yè)部及項(xiàng)目公司的環(huán)境管理體系，明確污水、廢氣、固廢等關(guān)鍵領(lǐng)域的職責(zé)分工與操作要求，實(shí)施排污許可證申報(bào)、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)送、檔案分類(lèi)管理、豬舍臭氣治理、污泥規(guī)范處置等專(zhuān)項(xiàng)措施，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保要求，持續(xù)提升環(huán)保管理水平與績(jī)效表現(xiàn)，推進(jìn)環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)化、制度化。報(bào)告期內(nèi)，公司再次獲得“環(huán)境信用評(píng)價(jià)綠色企業(yè)”榮譽(yù)，部分子公司通過(guò)并持續(xù)更新ISO 14001環(huán)境管理體系認(rèn)證。
與此同時(shí)，公司表示，公司各分子公司均依法取得環(huán)評(píng)批復(fù)，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)要求。然而，今年4月，華統(tǒng)股份控股公司衢州市民心食品有限公司因持排污許可證超標(biāo)、超總量、逃避監(jiān)管方式排放污染物，被衢州市生態(tài)環(huán)境局罰款29.6萬(wàn)元。處罰書(shū)顯示，該公司的行為違反了《排污許可管理?xiàng)l例》第三十四條第一項(xiàng)的規(guī)定。
與此同時(shí)，2024年，華統(tǒng)股份多家子公司因環(huán)保問(wèn)題受到處罰。其中，華統(tǒng)股份控股公司天臺(tái)華統(tǒng)食品有限公司因通過(guò)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物，被臺(tái)州市生態(tài)環(huán)境局罰款20萬(wàn)元；華統(tǒng)股份控股公司九江潯成肉類(lèi)聯(lián)合加工有限公司因人為導(dǎo)致廢水排放監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)異常，被九江市生態(tài)環(huán)境局罰款10萬(wàn)元。
· 啟迪環(huán)境科技發(fā)展股份有限公司（A股證券代碼：000826.SZ）
啟迪環(huán)境是深圳主板上市環(huán)境企業(yè)，是首批國(guó)家認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)覆蓋固廢收集處置全產(chǎn)業(yè)鏈及水務(wù)生態(tài)綜合治理全領(lǐng)域，現(xiàn)構(gòu)建了數(shù)字環(huán)衛(wèi)、水務(wù)生態(tài)、固廢處置、啟迪合加汽車(chē)等核心業(yè)務(wù)板塊。
啟迪環(huán)境在2024年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中表示，公司這一年繼續(xù)貫徹“零碳無(wú)廢建設(shè)者”的發(fā)展綱領(lǐng)，充分發(fā)揮全產(chǎn)業(yè)鏈布局優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、跨業(yè)務(wù)模塊協(xié)同，持續(xù)推進(jìn)降碳減污綠色增長(zhǎng)，全力克服在發(fā)展中遇到的各類(lèi)問(wèn)題。
然而，2024年，啟迪環(huán)境旗下公司多次因環(huán)保問(wèn)題受到行政處罰。公告顯示，經(jīng)宜昌市生態(tài)環(huán)境局長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣分局現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)啟迪環(huán)境子公司長(zhǎng)陽(yáng)浦華水務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(zhǎng)陽(yáng)浦華”）2024年2月24日—3月5日出水在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)總氮日均值數(shù)據(jù)連續(xù)超標(biāo)、2月26日氨氮日均值超標(biāo)、3月5日總磷日均值超標(biāo)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，宜昌市生態(tài)環(huán)境局對(duì)長(zhǎng)陽(yáng)浦華罰款10萬(wàn)元。
2024年2月19日，宜都市生態(tài)環(huán)境綜合執(zhí)法大隊(duì)對(duì)啟迪環(huán)境子公司宜都浦華宜清水務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宜都宜清”）關(guān)環(huán)城污水處理廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)2月13日至18日該污水處理廠污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示總磷日均值超標(biāo)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，宜昌市生態(tài)環(huán)境局決定責(zé)令宜都宜清立即改正違法行為，處罰款19.6萬(wàn)元。
3.1.2 “漂綠”行為影響與后果
上市公司在ESG信息披露時(shí)進(jìn)行“漂綠”，或許短期內(nèi)能營(yíng)造出積極履行社會(huì)責(zé)任的假象，吸引投資者目光、提升企業(yè)美譽(yù)度。然而，一旦被媒體、監(jiān)管機(jī)構(gòu)或公益組織曝光，在經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)層面，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)聲譽(yù)崩塌，消費(fèi)者與投資者的信任危機(jī)隨之而來(lái)，企業(yè)多年積累的品牌形象也會(huì)受到影響。
環(huán)境目標(biāo)層面，企業(yè)自身的碳中和進(jìn)程受阻，技術(shù)轉(zhuǎn)型遲滯。在社會(huì)與治理層面，則意味著消費(fèi)者權(quán)益侵害，消費(fèi)者為“綠色溢價(jià)”買(mǎi)單卻無(wú)實(shí)際環(huán)保收益。
在法律與監(jiān)管層面，伴隨我國(guó)可持續(xù)發(fā)展理念的深入踐行，相關(guān)制度法規(guī)日益完善。2025年3月，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《上市公司信息披露管理辦法》，自2025年7月1日起施行，該文件明確提出 “上市公司按照證券交易所的規(guī)定發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報(bào)告”。
2025年，證監(jiān)會(huì)多次強(qiáng)調(diào)，將持續(xù)評(píng)估相關(guān)政策的適應(yīng)性，未來(lái)還會(huì)進(jìn)一步研究?jī)?yōu)化強(qiáng)制披露主體范圍，同時(shí)加大監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊“漂綠”行為。在此高壓態(tài)勢(shì)下，“漂綠”企業(yè)一旦被查實(shí)，面臨的將是監(jiān)管部門(mén)的行政處罰、公開(kāi)譴責(zé)，甚至可能被限制融資渠道。
企業(yè)應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，“漂綠”絕非發(fā)展的捷徑，唯有腳踏實(shí)地履行ESG責(zé)任，如實(shí)披露信息，才能在可持續(xù)發(fā)展道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)，收獲長(zhǎng)期價(jià)值與社會(huì)認(rèn)可 。
現(xiàn)象揭示“ESG工具化”危機(jī)
2024年，貝殼財(cái)經(jīng)關(guān)注到A股上市公司ESG信息披露中隱藏“治理失效”現(xiàn)象，例如，部分企業(yè)無(wú)視實(shí)控人關(guān)聯(lián)方長(zhǎng)期占用公司資金余額的事實(shí)，在ESG信息披露中稱(chēng)內(nèi)部控制體系有效防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；個(gè)別企業(yè)宣稱(chēng)充分履行信息披露義務(wù)，自身卻因在年報(bào)中虛增收入的行為受到行政處罰。
“治理失效”現(xiàn)象，本質(zhì)上揭示了ESG工具化危機(jī)。 這種“工具化”體現(xiàn)在ESG報(bào)告日益淪為一種公關(guān)策略和形象粉飾工具，而非實(shí)質(zhì)性的治理改善與責(zé)任踐行指南；而“治理失效”則表現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制未能有效約束行為，導(dǎo)致其公開(kāi)承諾與實(shí)際表現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié)。
3.2.1典型治理失效案例分析
· 中節(jié)能鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司（A股證券代碼：300197.SZ）
中節(jié)能鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司成立于2001年8月7日，2011年3月29日在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市，為創(chuàng)業(yè)板首家生態(tài)環(huán)境建設(shè)上市公司，證券簡(jiǎn)稱(chēng)為節(jié)能鐵漢。中節(jié)能鐵漢是國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)、中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)骨干企業(yè)、中國(guó)生態(tài)修復(fù)和環(huán)境建設(shè)領(lǐng)軍企業(yè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋生態(tài)修復(fù)、生態(tài)環(huán)保、生態(tài)景觀和生態(tài)科技四大方面。
節(jié)能鐵漢在2024年環(huán)境、社會(huì)和治理（ESG）報(bào)告中表示，公司嚴(yán)格遵守《公司法》《證券法》《上市公司治理準(zhǔn)則》及其他相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范性文件的要求，不斷地完善公司治理結(jié)構(gòu)，建立健全公司內(nèi)部控制制度，以進(jìn)一步提高公司治理水平。公司同時(shí)稱(chēng)，通過(guò)內(nèi)部控制體系的運(yùn)行、分析與評(píng)價(jià)，有效防范了經(jīng)營(yíng)管理中的風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)了內(nèi)部控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
然而，2025年4月，節(jié)能鐵漢被深圳證監(jiān)局采取責(zé)令改正措施。決定書(shū)顯示，根據(jù)節(jié)能鐵漢《2024年年度報(bào)告》，截至2024年年報(bào)披露日，公司原實(shí)際控制人劉水之關(guān)聯(lián)方南國(guó)綠洲占用公司資金余額18302萬(wàn)元，上述行為違反了《上市公司監(jiān)管指引第8號(hào)——上市公司資金往來(lái)、對(duì)外擔(dān)保的監(jiān)管要求》相關(guān)規(guī)定。
· 新疆中泰化學(xué)股份有限公司（A股證券代碼：002092.SZ）
中泰化學(xué)于2001年12月18日成立，2006年12月8日在深圳證券交易所上市，企業(yè)前身是1958年建廠的新疆燒堿廠。中泰化學(xué)是全球規(guī)模最大的乙炔法PVC生產(chǎn)企業(yè)和國(guó)內(nèi)最大的氯堿生產(chǎn)企業(yè)。
中泰化學(xué)2021年、2022年均發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告。其中提到，公司嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)的要求，充分履行信息披露義務(wù)。通過(guò)證監(jiān)會(huì)指定信息披露媒體真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露有關(guān)信息。2024年發(fā)布的ESG報(bào)告中，中泰化學(xué)將信息披露公開(kāi)透明列入利益相關(guān)方關(guān)注重點(diǎn)，并表示，公司持續(xù)優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)，推動(dòng)制度合規(guī)化建設(shè)，加強(qiáng)與投資者的溝通與關(guān)系管理，并按照相關(guān)要求規(guī)范信息披露，切實(shí)維護(hù)投資者合法權(quán)益，確保上市公司穩(wěn)健、規(guī)范運(yùn)行。
然而，2024年5月，中泰化學(xué)因年度報(bào)告存在虛假記載、重大遺漏；相關(guān)債券募集說(shuō)明書(shū)信息披露不準(zhǔn)確等被新疆證監(jiān)局處以500萬(wàn)元罰款。公告顯示，為完成控股股東下達(dá)的營(yíng)業(yè)收入目標(biāo)，中泰化學(xué)及其控制的多家子公司通過(guò)將不具有控制權(quán)或?qū)崬榇砣说臉I(yè)務(wù)按照總額法核算，2022年合計(jì)虛增收入42.48億元、虛增成本42.48億元，分別占《2022年年度報(bào)告》中披露的營(yíng)業(yè)總收入及營(yíng)業(yè)總成本的7.60%及7.75%。
此外，中泰化學(xué)2021年年度報(bào)告、2022年年度報(bào)告中存在重大遺漏，中泰化學(xué)未在2021年、2022年定期報(bào)告及臨時(shí)公告中披露控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用的關(guān)聯(lián)交易。
3.2.2ESG實(shí)質(zhì)化重構(gòu)：“治理失效”現(xiàn)象改善建議
為提升ESG信息披露的真實(shí)性與約束力，改善“治理失效”現(xiàn)象頻發(fā)現(xiàn)狀，建議從以下方面強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)制：
·建立強(qiáng)制性負(fù)面信息披露標(biāo)準(zhǔn)
可將資金占用、財(cái)務(wù)造假、信披違規(guī)等治理核心問(wèn)題納入ESG強(qiáng)制披露內(nèi)容，要求企業(yè)以定量化方式公開(kāi)負(fù)面信息，并披露治理缺陷的具體整改措施與時(shí)間表。
·強(qiáng)化第三方審計(jì)與監(jiān)管聯(lián)動(dòng)
要求存在相關(guān)違規(guī)行為的企業(yè)，ESG報(bào)告中的治理部分披露內(nèi)容須經(jīng)獨(dú)立第三方鑒證，重點(diǎn)核查負(fù)面信息隱匿風(fēng)險(xiǎn)。建立ESG違規(guī)線索與監(jiān)管部門(mén)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，倒逼企業(yè)正視治理短板。
第四章 尋找實(shí)踐樣本：貝殼財(cái)經(jīng)上市公司ESG先鋒發(fā)布
貝殼財(cái)經(jīng)推薦的ESG優(yōu)質(zhì)企業(yè)中，考慮到財(cái)務(wù)重要性、影響重要性的雙重重要性原則，著重評(píng)估上市公司ESG信息披露、ESG體系建設(shè)、企業(yè)綜合實(shí)力及影響力、品牌價(jià)值等方面。同時(shí)，在篩選過(guò)程中嚴(yán)格剔除了存在多次違法違規(guī)行為、連續(xù)三年未分紅、被納入風(fēng)險(xiǎn)警示板等情況的企業(yè)。
根據(jù)貝殼財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)庫(kù)分析，截至6月6日，已發(fā)布2024年ESG相關(guān)報(bào)告的2473家A股上市公司中，1943家企業(yè)因上述原因被剔除未能入圍。其中，ST盛屯、ST華通等企業(yè)被納入風(fēng)險(xiǎn)警示板；杉杉股份、鼎信通訊2024年曾多次涉及違規(guī)處罰。最終，我們只對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)的530家A股上市公司進(jìn)行分析，尋找到符合“貝殼財(cái)經(jīng)上市公司ESG先鋒”標(biāo)準(zhǔn)的25家標(biāo)桿企業(yè)。
4.1 貝殼財(cái)經(jīng)ESG評(píng)價(jià)體系
貝殼財(cái)經(jīng)ESG評(píng)價(jià)體系，利用上市公司公開(kāi)信息、輿情風(fēng)險(xiǎn)暴露情況對(duì)民營(yíng)上市公司主體進(jìn)行評(píng)價(jià)，綜合反映企業(yè)ESG治理情況。
4.1.1 ESG評(píng)價(jià)框架及方法
貝殼財(cái)經(jīng)的ESG評(píng)價(jià)體系由管理實(shí)踐和輿情風(fēng)險(xiǎn)事件組成，綜合反映企業(yè)ESG治理和ESG風(fēng)險(xiǎn)情況。同時(shí)，我們根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)以及不同利益方重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，總結(jié)歸納一系列ESG細(xì)分議題。其中，管理實(shí)踐評(píng)價(jià)從環(huán)境、社會(huì)、公司治理三個(gè)維度出發(fā)，分別設(shè)置6、9、8個(gè)一級(jí)指標(biāo)。
4.1.2 數(shù)據(jù)收集及提取
原則：在符合國(guó)際、國(guó)內(nèi)ESG披露標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，我們?cè)跀?shù)據(jù)收集過(guò)程中更加注重中國(guó)國(guó)情及企業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，突出各指標(biāo)有效性與數(shù)據(jù)可比性，并兼顧行業(yè)特征。
數(shù)據(jù)來(lái)源：貝殼財(cái)經(jīng)基于當(dāng)年度企業(yè)公開(kāi)信息，包括企業(yè)發(fā)布的年度ESG報(bào)告、年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告、年度可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、年度專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告、企業(yè)年報(bào)；以及參考包括國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、生態(tài)環(huán)境部、中國(guó)證監(jiān)會(huì)、上交所、深交所等官方網(wǎng)站的權(quán)威數(shù)據(jù)，采用中誠(chéng)信綠金ESG評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)等第三方數(shù)據(jù)渠道，提取民營(yíng)上市公司ESG各領(lǐng)域定性和定量數(shù)據(jù)，共同構(gòu)成貝殼財(cái)經(jīng)ESG數(shù)據(jù)庫(kù)。
4.1.3 指標(biāo)賦分及規(guī)則
貝殼財(cái)經(jīng)ESG評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)合定性和定量?jī)深?lèi)數(shù)據(jù)，根據(jù)指標(biāo)類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi)打分。
對(duì)于定性指標(biāo)，主要采用有無(wú)判斷或根據(jù)劃?rùn)n標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賦分。對(duì)于定量指標(biāo)，通過(guò)行業(yè)中值法、區(qū)間法等方法，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，將指標(biāo)統(tǒng)一映射至0-100區(qū)間。
由于目前A股ESG信息披露暫未形成統(tǒng)一規(guī)范，部分企業(yè)缺失部分?jǐn)?shù)據(jù)指標(biāo)。貝殼財(cái)經(jīng)在上述ESG評(píng)價(jià)體系中引入指標(biāo)缺失替代方法，減小由于數(shù)據(jù)缺失對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。
4.1.4 權(quán)重設(shè)置
由于不同行業(yè)對(duì)于社會(huì)、環(huán)境、公司治理的影響存在差異，貝殼財(cái)經(jīng)計(jì)算民營(yíng)企業(yè)ESG得分時(shí)，對(duì)各行業(yè)一二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重調(diào)整。在參考國(guó)內(nèi)外主流機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)做法基礎(chǔ)上，綜合考慮各指標(biāo)對(duì)一級(jí)行業(yè)的影響程度，以均衡、適用原則設(shè)置各指標(biāo)議題的權(quán)重。最后，根據(jù)加權(quán)得到ESG各主題指標(biāo)的得分，并最終得到ESG評(píng)價(jià)綜合結(jié)果。
4.2 A股上市公司ESG實(shí)踐先鋒
貝殼財(cái)經(jīng)A股上市公司ESG綠色實(shí)踐先鋒
環(huán)境（E）維度是ESG的核心支柱之一，聚焦于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與環(huán)境保護(hù)的平衡。這一維度重點(diǎn)評(píng)估企業(yè)在環(huán)境管理體系建設(shè)、資源消耗管理、污染物排放控制、生物多樣性保護(hù)以及應(yīng)對(duì)氣候變化（包括減緩與適應(yīng)） 方面的表現(xiàn)與實(shí)踐。企業(yè)通常通過(guò)制定環(huán)保政策、采用清潔技術(shù)、降低碳排放等舉措來(lái)減少環(huán)境足跡，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。
綜合考慮不同行業(yè)對(duì)環(huán)境影響程度的差異性，貝殼財(cái)經(jīng)選取環(huán)境管理、廢棄物；污染物治理；資源循環(huán)、綠色發(fā)展；節(jié)能減排、生態(tài)多樣性保護(hù)等6個(gè)一級(jí)指標(biāo)，經(jīng)過(guò)三級(jí)評(píng)價(jià)體系綜合計(jì)算，格林美（002340.SZ）、招商公路（001965.SZ）、愛(ài)旭股份（600732.SH）、浦東建設(shè)（600284.SH）和晶科能源（688223.SH）5家企業(yè)成為“貝殼財(cái)經(jīng)A股上市公司ESG綠色實(shí)踐先鋒”。
從社會(huì)（S）維度出發(fā)，企業(yè)需將社會(huì)責(zé)任內(nèi)化為核心運(yùn)營(yíng)邏輯，通過(guò)員工權(quán)益保障、社區(qū)價(jià)值共創(chuàng)、消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)等方面構(gòu)建可持續(xù)社會(huì)契約，實(shí)現(xiàn)員工凝聚力提升與社會(huì)公信力強(qiáng)化的協(xié)同增效。
對(duì)民營(yíng)企業(yè)ESG中社會(huì)責(zé)任發(fā)展層面的考察上，貝殼財(cái)經(jīng)從產(chǎn)品責(zé)任、員工管理、公益、供應(yīng)鏈管理、債權(quán)人責(zé)任和安全責(zé)任等9個(gè)一級(jí)指標(biāo)出發(fā)，以三級(jí)打分體系最終對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展情況作出綜合評(píng)價(jià)，美的集團(tuán)（000333.SZ）、中國(guó)神華（601088.SH）、寶鋼股份（600019.SH）、江蘇金租（600901.SH）和長(zhǎng)飛光纖（601869.SH）5家企業(yè)成為“貝殼財(cái)經(jīng)A股上市公司ESG社會(huì)責(zé)任先鋒”。
完善的公司治理體系是企業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青的核心引擎，通過(guò)構(gòu)建戰(zhàn)略決策、風(fēng)險(xiǎn)控制與價(jià)值保障的三維治理支柱，系統(tǒng)性化解環(huán)境、社會(huì)及治理（ESG）多維風(fēng)險(xiǎn)，將潛在危機(jī)轉(zhuǎn)化為可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其內(nèi)核體現(xiàn)為：以科學(xué)的目標(biāo)設(shè)定指引發(fā)展方向，借由嚴(yán)密的內(nèi)部控制機(jī)制筑牢經(jīng)營(yíng)堤壩，在充分保障股東權(quán)益與信息透明度的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)抵御力、市場(chǎng)公信力與長(zhǎng)期價(jià)值的協(xié)同躍升。
為綜合評(píng)定A股民營(yíng)企業(yè)在ESG中的治理成果，貝殼財(cái)經(jīng)在股東結(jié)構(gòu)、股東權(quán)益及保護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制、治理架構(gòu)等8項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)項(xiàng)下采取三級(jí)評(píng)價(jià)體系，愷英網(wǎng)絡(luò)（002517.SZ）、吉比特（603444.SH）、牧原股份（002714.SZ）、?？低暎?02415.SZ）、華測(cè)檢測(cè)（300012.SZ）5家企業(yè)成為“貝殼財(cái)經(jīng)A股上市公司ESG公司治理先鋒”。
金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)深度交織。作為A股市場(chǎng)的重要支柱，金融機(jī)構(gòu)也引領(lǐng)著上市公司的穩(wěn)健發(fā)展，2022年以來(lái)，工商銀行的歸母凈利潤(rùn)已連續(xù)三年位列A股上市公司首位。金融機(jī)構(gòu)的ESG實(shí)踐不僅關(guān)乎自身運(yùn)營(yíng)，還可能通過(guò)信貸和投資鏈條波及更廣泛的市場(chǎng)。進(jìn)行ESG評(píng)價(jià)是其有效管理風(fēng)險(xiǎn)、把握機(jī)遇的必然要求。
貝殼財(cái)經(jīng)結(jié)合金融企業(yè)2024年ESG實(shí)踐情況及企業(yè)綠色信貸增長(zhǎng)情況、風(fēng)險(xiǎn)控制能力等特色指標(biāo)，參考企業(yè)2024年處罰情況，對(duì)金融企業(yè)2024年ESG實(shí)踐進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最終國(guó)金證券（600109.SH）、東方財(cái)富（300059.SZ）、華安證券（600909.SH）、申萬(wàn)宏源（000166.SZ）和中國(guó)平安（601318.SH）5家企業(yè)成為“貝殼財(cái)經(jīng)A股上市公司ESG綠色金融先鋒”。
科創(chuàng)企業(yè)集中于集成電路、生物醫(yī)藥、高端裝備等關(guān)鍵領(lǐng)域，是中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的主力。然而，其創(chuàng)新也伴隨數(shù)據(jù)安全、技術(shù)公平、電子垃圾等挑戰(zhàn)。關(guān)注ESG評(píng)價(jià)有助于企業(yè)系統(tǒng)管理這些環(huán)境、社會(huì)和治理風(fēng)險(xiǎn)，確保創(chuàng)新符合倫理與可持續(xù)發(fā)展要求。同時(shí)，良好的ESG評(píng)價(jià)能顯著提升企業(yè)吸引長(zhǎng)期“耐心資本”的能力，為持續(xù)研發(fā)提供重要支持。
2025年，經(jīng)過(guò)行業(yè)及企業(yè)科創(chuàng)能力的雙重篩選，貝殼財(cái)經(jīng)對(duì)入圍企業(yè)科技創(chuàng)新能力及環(huán)境、社會(huì)、公司治理三個(gè)方面表現(xiàn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最終中興通訊（000063.SZ）、TCL科技（000100.SZ）、三一重工（600031.SH）、中遠(yuǎn)?？兀?01919.SH）和衛(wèi)星化學(xué)（002648.SZ）5家企業(yè)成為“貝殼財(cái)經(jīng)A股上市公司ESG科技創(chuàng)新先鋒”。
